Справа № 2а-8485/10/1570
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" грудня 2010 р. м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Корой С.М.
суддів Білостоцького О.В., Єфіменко К.С.
секретар судового засідання Дудка С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з її відкликанням у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного центру медико –соціальної експертизи третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство охорони здоров’я України про визнання нечинними рішення, протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеського обласного центру медико –соціальної експертизи третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство охорони здоров’я України в якій позивач просить визнати нечинним рішення від 19.05.2010 року Одеського обласного центру медико –соціальної експертизи про відмову у визначенні відсотка втрати працездатності ОСОБА_1; визначити нечинним рішення Одеського обласного центру медико –соціальної експертизи щодо не встановлення відсотка втрати працездатності; визнати протиправними дії відділу медико соціальної експертизи Міністерства охорони здоров’я України щодо ненадання відповіді на скаргу ОСОБА_1 від 14 червня 2010 року та зобов’язати Одеський обласний центр медико –соціальної експертизи провести медико –соціальну експертизу для визначення відсотка втрати працездатності гр. ОСОБА_1
12.11.10 року за вхідним №39602 до суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
В судове засідання представники сторін не з’явились попередньо звернувшись до суду з клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України: суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Із врахуванням зазначених обставини, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява –залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 155, 160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з її відкликанням у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного центру медико –соціальної експертизи третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство охорони здоров’я України про визнання нечинними рішення, протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеського обласного центру медико – соціальної експертизи третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство охорони здоров’я України про визнання нечинними рішення, протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий суддя С.М.Корой
Суддя О.В.Білостоцький
Суддя К.С.Єфіменко