ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.12.10           Справа № 16/161-10.

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Суми  

про стягнення 794,63 грн.

                                                                СУДДЯ          Мойсеєнко В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача:    Смук Р.В., довіреність від 20.09.2010р.

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 794,63  грн. пені  відповідно до договору оренди державного майна  № 684 від 15.09.2005р.,   також стягнути судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

          Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням від 06.12.2010р., оригінал якого долучений до матеріалів справи, відзив на позов не подав, про причини нез’явлення свого представника в судове засідання не повідомив, тому  згідно вимог  ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

16.12.2010р. позивач подав пояснення по справі, згідно якого зазначає, що  відповідачу нарахована пеня в розмірі 794,63 грн. на суму  заборгованості по орендній платі , яка на даний час складає  9474,55 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю , виходячи з наступного.

Відповідно до договору оренди державного майна від 15.09.2005р. № 684, укладеного між сторонами, позивач передав відповідачу  в строкове платне користування нерухоме майно – одноповерхову будівлю площею 367,5 кв.м.,  яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул.. 1-ша Заводська,7, що перебуває на балансі Сумського обласного виробничо-торгового підприємства по продажу, монтажу та ремонту медичної техніки « Медтехніка».

Відповідач , як орендар , вступив у користування майном відповідно до акту прийому - передачі від 15.09.2005р.

Відповідно  до пункту 3.3 договору оренди , орендна плата перераховується до державного бюджету щомісячно не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним місяцем.

Згідно п.5.2 договору оренди та п.3 ст.18 Закону України « Про оренду державного та комунального майна»  відповідач, як орендар зобов’язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Відповідно до п.3.5 договору оренди № 684 визначено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному  обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету, відповідно до чинного законодавства України, з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки національного  банку України на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за  кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Рішенням господарського суду Сумської області від 08.04.2010р. по справі № 18/24-10 договір оренди № 684 від 15.09.2005р.  було розірвано .

Згідно ст. 526, 527 Цивільного кодексу  України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.  

Як пояснив представник позивача в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи  ,  відповідач не виконав свої зобов’язання щодо  своєчасного проведення розрахунків згідно умов вищевказаного договору оренди,   його заборгованість по орендній платі складає 9497,55 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи документами.

Майнова відповідальність за несвоєчасне виконання зобов’язань по зазначеному договору передбачена п. 3.5  вказаного договору оренди № 684  від 15.09.2005р. та Законом України від 22.11.1996р. “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, тому позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі  794,63 грн. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. в доход бюджету України та 236  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 44, 49,  82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1)  на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області ( 40024, м. Суми, вул. Харківська,30/1, код 21124686) 794,63 грн. пені.

3.          Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)   в доход держбюджету України (р/р 31112095700002 в ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, код 22090200, символ 095)  102 грн. 00 коп.  держмита.  

4.          Стягнути з   Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)   в доход Державного бюджету (код бюджетної класифікації 22090200, р/р № 31215259700002 ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, ЄДРПОУ 23636315) 236 грн. оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                В.М.Моїсеєнко

Повний текст рішення підписано 16.12.2010р.

З оригіналом згідно

    Суддя