ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 червня 2006 р. | № 18/14-919/1 |
Вищий господарський суду України в складі колегії
суддів: | Грейц К.В. –головуючого, Бакуліної С.В., Фролової Г.М. |
розглянувши матеріали касаційної скарги | ДПІ у Центральному районі міста Миколаєва |
на постанову | від 20.04.2006 |
Одеського апеляційного господарського суду |
у справі № 18/14-919/1 господарського суду Миколаївської області |
за позовом | ДПІ у Центральному районі міста Миколаєва |
до | ТОВ “Адлер-Миколаїв” |
про | визнання недійсними установчих документів та свідоцтва платника податку на додану вартість |
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга ДПІ у Центральному районі міста Миколаєва не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 3 статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.
Касаційна скарга ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва не містить підпису повноважної особи –начальника ДПІ Моісеєнка О.М., про що складено акт Вищого господарського суду України № 03-31/160 від 07.06.2006.
Оскільки згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, касаційна скарга ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, яка не підписана взагалі, не може вважатись поданою у відповідності до вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ДПІ у Центральному районі міста Миколаєва на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.04.2006 у справі господарського суду Миколаївської області №18/14-919/1 повернути скаржнику.
Головуючий К.Грейц
С у д д і : С.Бакуліна
Г.Фролова