Справа № 2-1364/09 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2009 року м. Днілродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Шостак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2009 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини — сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною віку повноліття. В обгрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 01 червня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем у справі, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 87. Від подружніх відносин сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Шлюбні стосунки між подружжям фактично припинені в січні 2009 року і з того ж часу відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, тому ОСОБА_1 вимушена була звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлений позов підтримала у повному обсязі, з підстав наведених вище і просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, з підставами, наведеними в обгрунтування позову погодився і не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина, в розмірі % частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною віку повноліття.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 01 червня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем у справі ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 87. Від подружніх відносин сторони мають одну неповнолітню дитину — сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, згідно свідоцтва про народження (л.с. 4), актовий запис № 291 від 06 квітня 2007 року зроблено Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Шлюбні стосунки між подружжям фактично припинені в січні 2009 року і з того ж часу відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який проживає з позивачкою (л.с. 7) та знаходиться на повному її утриманні, тому ОСОБА_1 Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина, в розмірі % частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином віку повноліття.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України обов’язок з утримання неповнолітньої дитини покладається як на матір, так і на батька дитини, відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.05.2009 року і до досягнення дитиною віку повноліття, тому суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини — задовольнити в повному обсязі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Могилів, Царичанського району, Дніпропетровської області, працюючого у відділі Державної служби охорони при Дніпродзержинському МУ УМВС України в Дніпропетровській області, який мешкає по АДРЕСА_2, а зареєстрований по АДРЕСА_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини — сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 транвя 2009 року, на користь матері ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно — технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.