справа №  2-а-215/10

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

03 грудня 2010 р.                                                                                  селище Верховина

 Верховинський районний суд суд у складі:

головуючого - судді  Данилюк М.П.

при секретарі -       Фурманюк В.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Верховина адміністративну справу за   позовом   Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області   до    ОСОБА_1 про   відшкодування зайво нарахованих сум пенсій,-

ВСТАНОВИВ:  

Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області звернулось до суду  з позовом до ОСОБА_1 про  відшкодування зайво нарахованих сум пенсій у загальній сумі 10203,12 грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до ч.3 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»    передбачено право на дострокову пенсію жінкам, які народили п’ятеро та більше дітей або дитину-інваліда та виховали до 6-річного віку, але не раніше, ніж за 5 років до виповнення пенсійного віку, за наявності страхового стажу не менше 15 років. За згодою матері або при її відсутності дострокова пенсія може призначатись батькові, але не раніше, ніж за 5 років до  досягнення пенсійного віку, за наявності страхового стажу не менше 20 років.  

ОСОБА_2 – матір п’яти дітей, в заяві від 21.09.2009 року, надала згоду на призначення пенсії чоловіку ОСОБА_1 з урахуванням ч.3 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», але в даній заяві вона не зазначила той факт, що на момент звернення за призначенням дострокової пенсії чоловіку, такий соціальний захист уже використано.    

Відповідно до ч.3 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та роз’яснення Міністерства праці та соціальної політики України від 23.02.2009 року №2987/02-20 щодо застосування положень абзаців 4,5 пункту 3 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» 21.09.2009 року ОСОБА_1 така пенсія була призначена та виплачувалася по 21.09.2010 р. в загальній сумі 10203,12 грн. Просить позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 зайво нараховану пенсію в сумі 10203,12 грн.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причин неявки суду не повідомили. Заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило.  

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.  

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.  

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав: відповідачу  ОСОБА_1 відповідно до ч.3 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та роз’яснення Міністерства праці та соціальної політики України від 23.02.2009 року №2987/02-20 щодо застосування положень абзаців 4,5 пункту 3 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з 21.09.2009 року виплачувалась дострокова пенсія за віком в загальній сумі 10203,12 грн. (розрахунок переплати пенсії від 21.09.2010р. по пенсійній справі №111924).

Відповідно до ч.3 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»    передбачено право на дострокову пенсію жінкам, які народили п’ятеро та більше дітей або дитину-інваліда та виховали до 6-річного віку, але не раніше, ніж за 5 років до виповнення пенсійного віку, за наявності страхового стажу не менше 15 років. За згодою матері або при її відсутності дострокова пенсія може призначатись батькові, але не раніше, ніж за 5 років до  досягнення пенсійного віку, за наявності страхового стажу не менше 20 років.  

Відповідно до ст.10 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»    особі, яка має право на різні види пенсії, призначається один із цих видів, за її вибором та чітко виділено наступне: якщо мати використала право на призначення пенсії (незалежно від виду) до досягнення віку, передбаченого ст. 26 Закону, батько права на призначення дострокової пенсії за віком не має.

Згідно ч.1 ст.102 Закону України «Про пенсійне забезпечення», пенсіонери   зобов'язані  повідомляти  органу,  що  призначає пенсії,  про  обставини,  що  спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати.

Таким чином, основним обов’язком ОСОБА_2 як особи яка делегувала право на дострокове призначення пенсії батьку дітей, тобто ОСОБА_1, було повідомлення працівників відділу з призначення пенсії про фактичне використання дострокового призначення пенсії на момент звернення за такою пільгою чоловіка. Як бачимо з матеріалів справи, такі відомості дружиною – ОСОБА_2 не були надані.

Згідно ч.2 ст.102 Закону України «Про пенсійне забезпечення», У разі невиконання цього обов'язку і одержання  у  зв'язку  з цим  зайвих  сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Стаття 103 Закону України "Про пенсійне забезпечення" зазначає, що суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії.  

Відповідно до ст. 50 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відповідач, ОСОБА_1 відшкодовувати зайво нараховану суму пенсії в добровільному порядку відмовився, підтвердженням чого є його заява від 06.09.2010 року.

Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень.  Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати.  

З огляду на викладене  суд вважає  позовні вимоги обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню. Судові витрати не стягуються.  

На підставі викладеного, керуючись ст.102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 р. №1788-XII, ст.ст. 2, 7, 17, 158-163, 167 КАС України, суд -  

  ПОСТАНОВИВ:  

Позов задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області на р/р 256083121063 у відділенні Ощадбанку, МФО 336503, код 20551067 суму надмірно отриманих пенсійних коштів у розмірі 10203 (десять тисяч двісті три) грн. 12 коп.  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.  В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.  

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була  подана  у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.  

    Суддя                                                                           Данилюк М.П.