Справа № 2-2132\10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2010 року Кам’янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі головуючого судді Вдовичинського А.В.,
з участю секретаря Якубовської М.Г.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам’янець-Подільському справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько. Після смерті батька відкрилася спадщина. Крім нього спадкоємцями першої черги є також відповідачі які відмовилися від прийняття спадщини, внаслідок чого, усе належне спадкодавцю майно було успадковане ним. Як спадкоємець оформив у Першій Кам'янець-Подільській державній нотаріальній конторі Свідоцтво про право на спадщину за законом, що було видане на автомобіль, частку в статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-2002» та грошовий вклад з нарахованими відсотками. Крім зазначеного майна, Спадкодавцю на підставі рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 29 жовтня 2008 року на праві приватної власності належали також 67/100 частин нежилих приміщень, що знаходяться на третьому поверсі будівлі АДРЕСА_1. Проте, оформлення спадкових прав на зазначене нерухоме майно у нотаріальному порядку виявляється неможливим оскільки за життя Спадкодавець своє право власності на вищезазначене нерухоме майно у передбаченому законодавством порядку не зареєстрував. Позивач просить суд визнати за ним право власності на 67/100 частин нежилих приміщень, що знаходяться на третьому поверсі будівлі АДРЕСА_1 в порядку спадкування за ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. В суді представник позивача позов підтримала, просить його задоволити.
Відповідачка ОСОБА_3 в суді позов визнала, не заперечила щодо його задоволення, суду пояснила, що дійсно вона добровільно відмовилась від своєї частки спадщини на майно померлого чоловіка на користь позивача про що подала заяву в нотаріальну контору, не претендує також на майно зазначене в позові.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з’явились, направили суду заяви в яких просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд встановив наступне.
Позивач є сином ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Після смерті батька відкрилася спадщина.
У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_7 окрім позивача також є відповідачі по справі: дружина померлого - ОСОБА_3 та його діти - ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Відповідачі відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 316/2009 Першої Кам’янець-Подільської державної нотаріальної контори копія якої приєднана до матеріалів справи. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.11.2009 р. позивач успадкував майно померлого батька, а саме: автомобіль, частку в статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-2002» та грошовий вклад з нарахованими відсотками. Крім цього майна ОСОБА_7 на підставі рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 29 жовтня 2008 року на праві приватної власності належали також 67/100 частин нежилих приміщень, загальною площею 102,2 м2, а саме: приміщення під номером 2 площею 9,3 м2, приміщення під номером 3 площею 10,3 м2, приміщення під номером 8 площею 21,7 м2, приміщення під номером 9 площею 19,9 м2, приміщення під номером 10 площею 14,3 м2, частину коридору під номером 1 площею 21,3 м2, що знаходяться на третьому поверсі будівлі АДРЕСА_1, що підтверджується копією рішення суду яке приєднане до матеріалів справи..
У зв'язку з тим, що за життя спадкодавець своє право власності на вищезазначене нерухоме майно у передбаченому законодавством порядку не зареєстрував, отримання витягу з Реєстру прав власності є неможливим, в зв’язку з цим оформлення у нотаріуса спадщини на зазначене майно є неможливим.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також: у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач, будучи спадкоємцем, прийняв спадщину після смерті батька, відповідачі позов визнали , не заперечили щодо його задоволення, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 88, 210-215, 218 ЦПК України, та на підставі ст.ст.392, 1220, 1222, 1261, 1268, 1273 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 67/100 частин нежилих приміщень, загальною площею 102,2 м2, а саме: приміщення під номером 2 площею 9,3 м2, приміщення під номером 3 площею 10,3 м2, приміщення під номером 8 площею 21,7 м2, приміщення під номером 9 площею 19,9 м2, приміщення під номером 10 площею 14,3 м2, частину коридору під номером 1 площею 21,3 м2, що знаходяться на третьому поверсі будівлі АДРЕСА_1 в порядку спадкування за ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 по 40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та по 153 грн. 33 коп. витрат зі сплати судового збору з кожного.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд. Неподання заяви про апеляційне оскарження не позбавляє права сторін подати апеляційну скаргу у строк встановлений для подання заяви.
Суддя Кам’янець-Подільського міськрайсуду Вдовичинський А.В.
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2132/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Вдовичинський Анатолій Вікентійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 6/524/390/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2132/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Вдовичинський Анатолій Вікентійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2016
- Дата етапу: 24.10.2016
- Номер: 6/404/226/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2132/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Вдовичинський Анатолій Вікентійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер: 6/404/57/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2132/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Вдовичинський Анатолій Вікентійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2020
- Дата етапу: 24.02.2020
- Номер: 6/404/177/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2132/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Вдовичинський Анатолій Вікентійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2021
- Дата етапу: 09.07.2021
- Номер: 6/404/211/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2132/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Вдовичинський Анатолій Вікентійович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер: 6/404/261/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2132/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Вдовичинський Анатолій Вікентійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2021
- Дата етапу: 24.09.2021