Справа №1-187/2010                                                                                                                    

 В И Р О К  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

10 грудня   2010 року

Нововоронцовський  районний суд  Херсонської області

В складі :  головуючого  судді               Синьогуб М.С.

При секретарі                                           Білоїд Т.В.

З участю  прокурора                                Ватаг В.В.

Адвоката  ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка

кримінальну справу за обвинуваченням  

ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця села Петропавлівка,Нововоронцовського району Херсонської області, освіта неповна-середня, одруженого, має двох малолітніх дітей, працюючого,  проживаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, в один із днів у липні 2010 року , переслідуючи мету незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, умисно, перебуваючи на території колишнього свинарника в селі Нововоскресенське Нововоронцовського району Херсонської області, знайшов кущ коноплі, вирвав вершкові частини коноплі,  поклав у газету, привласнив, приніс на територію свого домоволодіння по АДРЕСА_1, де висушив верхівки коноплі , висипав у газетний згорток та поклав у гараж між дерев'яною дошкою та  шиферним листом, зберігав наркотичну речовину та власноручно виготовив два пристрої для  куріння, один із яких складається з скляної банки з коричневою кришкою, в яку  вмонтовано  шланг та наперсток, а інший з двох частин поліетиленових пляшок, які також зберігав на території свого домоволодіння до 31.07.2010 року, коли працівники міліції Нововоронцовського РВ УМВС, під час огляду домоволодіння за місцем його проживання, виявили  та вилучили наркотичні речовини, а саме:

-   у гаражі домоволодіння , між дерев'яною дошкою та шиферним листом, було виявлено газетний згорток у якому знаходились виготовлений із верхівок коноплі наркотичний засіб, а саме сухо подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно з висновком фізико-хімічної експертизи №995-х від 22.08.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс висушений, загальна маса якого, доведена до постійної, становить 6, ІЗ г.

у гаражі домоволодіння, на дерев'яному щиті бокового причепу мотоциклу МТ - 9 було виявлено скляну банку з коричневою кришкою, в яку вмотивовано шланг та наперсток з слідами нагару та дві частини полімерних пляшок зі слідами нагару, які згідно з висновком №1036 від 22.08.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - екстракт канабісу масою  0, 273 г.

ОСОБА_2 у судовому засіданні  винним себе визнав повністю, підтвердив вчинення злочину, і  пояснив, що  він працює по найму у приватних підприємців. Проживає з  дружиною та двома малолітніми дітьми.У один із днів липня 2010 року припинав корів біля колишнього  свинарника, який розташований поблизу села Нововоскресенське  Нововоронцовського району і побачив там кущі дикоростучої коноплі. Раніше він вживав коноплю, тому    вирішив нарвати коноплі та покурити її. Із одного куща коноплі  він нарвав верхівки , привласнив та приніс на територію свого домоволодіння по АДРЕСА_1,  висушив верхівки коноплі , висипав та поклав у газетний згорток у гаражі між дерев'яною дошкою та шиферним листом, де і зберігав наркотичну речовину. 31.07.2010 року, коли працівники міліції Нововоронцовського РВ УМВС провели огляд домоволодіння, де виявили, у гаражі виготовлену ним із верхівок коноплі наркотичну речовину та скляну банку з коричневою кришкою, в яку  вмонтовано шланг і наперсток зі слідами нагару та дві частини полімерних пляшок зі слідами нагару, дані пристрої він виготовляв самостійно на території свого домоволодіння, який  використовував при  курінні.Члени його родини не знали, що він вживав коноплю. Коноплю він не збував і нікого нею не пригощав,а  зберігав  для власного вживання.  

Вислухавши пояснення підсудного, свідків, дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що винність  підсудного , крім його пояснень , підтверджується  сукупністю  таких  доказів.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що 31.07.2010 близько 15 годин 20 хвилин працівники Нововоронцовського РВ УМВС запросили його бути понятим при огляді домоволодіння  його сусіда ОСОБА_2 по АДРЕСА_1. Разом з ним був запрошений понятим ОСОБА_4. Перед початком огляду їм  було роз'яснено права та обов'язки понятих. ОСОБА_5 написала письмову згоду на добровільний огляд її домоволодіння. Працівники міліції під час огляду гаражу виявили на дерев'яному щиті, бокового прицепу мотоцикла МТ-9 дві частини обрізаних пляшок з поліетиленового матеріалу та одну скляну банку  на якій була надіта капронова кришка зі вставним у ній шлангом зі слідами нагару. В його присутності дані предмети були вилучені та поміщені до поліетиленового пакету,  який прошили та опечатали печаткою Нововоронцовського РВ яку він та ОСОБА_4 підписали.

Із оголошених та досліджених в судовому засіданні пояснень свідка ОСОБА_4  вбачається  що він підтвердив пояснення свідка ОСОБА_3(а.с.41).

Винність підсудного підтверджується також іншими матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні:

Із протоколу  огляду місця  події  та фото таблиць до нього    від 31.07.2010 року вбачається, що працівниками міліції під час огляду домоволодіння ОСОБА_5 було виявлено та вилучено в гаражі суху подрібнену рослинну речовину та пляшку зі слідами нагару, які належали  ОСОБА_2(а.с. 4-7).

Згідно  висновку фізико-хімічної експертизи  № 995-х від 22.08.2010 року вилучена під час огляду домоволодіння ОСОБА_2  суха мілко подрібнена речовина рослинного походження буро - зеленого кольору з пряним запахом, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс  висушений, маса якого становить 6,13 г.(а.с.30-31).

Згідно висновку фізико-хімічної експертизи  №1036-х від 22.08.2010 року вилучена під час огляду домоволодіння ОСОБА_2 смолиста речовина темно-коричневого кольору із запахом : містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальна маса  складає 0,273 г.(а.с.25-26).

Речовими доказами по справі, а саме -   особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс висушений масою 6,13 г, та особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою в 0,273 г. (а.с. 34)

Згідно висновку амбулаторної судово- психіатричної експертизи №  635 від 14.09.2010 року вбачається, що  ОСОБА_2 хронічними психічними захворюваннями не страждав і не страждає. Тоді міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними. Застосування примусових мір медичного характеру не потребує. (а.с.51-52).Суд визнає ОСОБА_2 осудним та відповідальним за вчинений злочин.

Аналізуючи  зібрані  докази в їх сукупності, суд визнає, що дії ОСОБА_2  правильно кваліфіковані досудовим слідством за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує як пом’якшуючі вину обставини те, що він щиро розкаявся  в скоєному, сприяв розкриттю злочину, злочин вчинив вперше, має двох малолітніх  дітей. І з урахуванням  характеру  та ступеня  суспільної небезпечності скоєного злочину, особи винного, характеризуючого позитивно, суд дійшов до висновку,   що він як особа  не є суспільно – небезпечною і його виправлення можливе  без відбування покарання. На підставі ст. 75 КК України можливе звільнення  від відбування  покарання з випробуванням.

Суд  покладає на засудженого ОСОБА_2    відшкодування вартості проведення фізико- хімічних експертиз наркотичних засобів Науково – дослідним  експертно – криміналістичним центром при УМВС України в Херсонській області: 1)   №1036-х від 22.08.2010 року   в розмірі 418,86 грн.; 2)  №995-х від 22.08.2010 року   в розмірі 418,86 грн. - всього 837,72 грн.  (вісімсот тридцять сім грн.72 коп.) та витрат  на проведення судово- психіатричної експертизи №  635 від 14.09.2010 року в сумі 448 грн.33 коп.(чотириста сорок вісім грн.33 коп.) на користь  Херсонської  психіатричної лікарні.  

   Керуючись ст. ст. 323 – 324  КПК України, суд,

З А С У Д И В :

  ОСОБА_2    визнати  винним у вчиненні злочину, передбаченого  ст. 309 ч.1 КК України,  призначивши  йому покарання  у виді позбавлення волі на строк   один   рік.  На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком  тривалістю один рік, якщо він  протягом  визначеного  судом  іспитового строку не вчинить  нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Покласти на засудженого ОСОБА_2 відповідно до ст. 76 КК України такі обов'язки: 1) не виїжджати  за межі України на постійне проживання без дозволу  органу  кримінально - виконавчої  системи; 2) повідомляти  органи кримінально - виконавчої  системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний  захід  до набрання  вироком  законної сили, щодо ОСОБА_2 залишити попередній -  підписку про невиїзд.

Стягнути з   ОСОБА_2     на користь  Науково - дослідного експертно – криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області відшкодування вартості проведення експертиз наркотичних засобів: 1)   №1036-х від 22.08.2010 року   в розмірі 418,86 грн.; 2)  №995-х від 22.08.2010 року   в розмірі 418,86 грн. - всього 837,72 грн.  (вісімсот тридцять сім грн.72 коп.).  

Стягнути з   ОСОБА_2     на користь Херсонської  психіатричної лікарні відшкодування витрат  на проведення судово - психіатричної експертизи №  635 від 14.09.2010 року в сумі 448 грн.33 коп.(чотириста сорок вісім грн.33 коп.).

Речові докази : особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс висушений масою 6,13 г, та особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою в 0,273 г.   - знищити   як такі, що не мають  цінності.

Апеляція на вирок суду  може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через  Нововоронцовський  районний суд протягом  15 діб з моменту  його проголошення.

Суддя