Справа 2- 1343/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне рішення)
08 грудня 2010 року Сторожинецький районний суд
в складі головуючого Казюка О.О.
при секретарі Антофій О.Г.
з участю прокурора Лукашенко Є.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом Прокурора Сторожинецького району в інтересах Красноїльської селищної ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Сторожинецького району в інтересах Красноїльської селищної ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди, зазначив, що відповідач ОСОБА_1 жит. АДРЕСА_1, Сторожинецького району Чернівецької області в порушення ст.125 Земельного кодексу України, без набуття права власності чи права користування земельною ділянкою, яке виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації, а також без відведення та встановлення її меж в натурі (на місцевості), в квітні 2009 року самовільно зайняв земельну ділянку, що належить до земель запасу Красноїльської селищної ради площею 0,14 га.
Перевіркою дотримання вимог земельного законодавства, проведеною державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель, встановлено факт самовільного зайняття та використання ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,14 га із земель запасу селищної ради, про що 22.06.2010 року, 23.07.2010 року, 26.08.2010 року складено акти. 22.06.2010 року та 23.07.2010 року громадянину ОСОБА_1 винесені приписи № 05076 та №05078, згідно яких останньому приписано в 30-денний термін з дня їх отримання усунути порушення вимог земельного законодавства, шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки. Постановами державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Косара Д.В. №№ 22, 28 від 22.06.2010 року та 23.07.2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст.53-1, 188-5 КУпАП.
Відповідальність за порушення земельного законодавства передбачена ст. 211 Земельного кодексу України. Статтею 212 Земельного кодексу передбачено, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок проводиться за рішенням суду.
В добровільному порядку громадянином ОСОБА_1 земельна ділянка не повернута.
Відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 963 від 25 липня 2007 року державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель у Чернівецькій області визначений розмір шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки відповідачем в сумі 107, 44 грн.
22.06.2010 року гр. ОСОБА_1 був направлений розрахунок заподіяної шкоди з листом про відшкодування шкоди у добровільному поряду протягом 15 днів. Однак, як вбачається з листа Красноїльської селищної ради, гр. ОСОБА_1 самовільно зайняту земельну ділянку не звільнив та шкоду в добровільному порядку до даного часу не відшкодував.
Відмова відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку обмежує законного власника в праві розпоряджатися нею на використовувати за своїм призначенням, чим завдається істотна шкода державним інтересам.
На підставі вищевикладеного прокурор просив ухвалити рішення, яким зобов'язати ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою розміром 0,14 га, шляхом знесення самовільно побудованої дерев'яної огорожі зі сторони АДРЕСА_1 та заборони випасання худоби. Стягнути з ОСОБА_1 шкоду заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 107,44 грн. на користь Красноїльської селищної ради Сторожинецького району. Судові витрати покласти на відповідача.
В судовому засіданні представник прокурора Лукашенко Є.П. позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на викладені вище обставини.
Представник Красноїльської селищної ради в судове засідання не з’явився, надав лист, в якому просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наданих матеріалів та за згодою представника позивача ухвалити у зв’язку з цим заочне рішення.
Суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено що, відповідач ОСОБА_1 без набуття права власності чи права користування земельною ділянкою в квітні 2009 року самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,14 га, що належить до земель запасу Красноїльської селищної ради. Зокрема це підтверджується актами дотримання вимог земельного законодавства від 22.06.2010 року, 23.07.2010 року, 26.08.2010 року, приписами від 22.06.2010 року та 23.07.2010 року № 05076 та №05078, згідно яких останньому приписано в 30-денний термін з дня отримання припису усунути порушення вимог земельного законодавства, шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, постановами державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Косара Д.В. №№ 22, 28 від 22.06.2010 року та 23.07.2010 року.
ОСОБА_1 було завдано Красноїльській селищній раді шкоду в сумі 107,44 грн., що підтверджується розрахунками розміру шкоди, складеними відповідно до Методики визначення розміру шкоди.
В добровільному порядку громадянин ОСОБА_1 земельну ділянку не повернув та шкоду в добровільному порядку до даного часу не відшкодував.
Згідно ст. 152 Земельного Кодексу України власник земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю і відшкодування завданих збитків.
Згідно зі ст.157 Земельного Кодексу України відшкодування власникам землі здійснюють громадяни, які використовують земельні ділянки.
Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду, в повному обсязі.
Враховуючи обставини справи, на підставі ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 152, 157, Земельного Кодексу України, ст.ст.10, 45, 57, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Прокурора Сторожинецького району в інтересах Красноїльської селищної ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди задовільнити повністю.
Зобов'язати ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою розміром 0,14 га, розташованої в АДРЕСА_1, що належить до земель запасу Красноїльської селищної ради шляхом знесення самовільно побудованої дерев'яної огорожі зі сторони АДРЕСА_1 та заборони випасання худоби на цій земельній ділянці.
Стягнути з ОСОБА_1 шкоду заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 107,44 грн. на користь Красноїльської селищної ради Сторожинецького району на р/р 31511921700229, код 24062100, МФО 856135, УДК у Сторожинецькому районі ОКПО 23246235.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 120 грн. (сто двадцять грн.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ