Справа № 2- 1216/2010 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  8 грудня 2010 року   Костопільський районний суд Рівненської області  

  в складі:     головуючої-судді     Грипіч Л.А.  

    при секретарі       Фесюк С.М.  

розглянув у відкритому  судовому засіданні  в м.Костополі Рівненської області цивільну справу за позовом ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

В С Т А Н О В И В :  

ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості у сумі 40648 грн 88 к. на підставі  кредитного договору №Ф1-08/62394-61 від 27 червня 2008 року та судових витрат.  

Представник позивача Лук’янов О.В. в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.  

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.  

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Заслухавши думку представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.  

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.  

Встановлено, що 27.06.2008р. ОСОБА_2, отримала кредит у сумі 12500грн. 00к. Згідно кредитного договору № Ф1-08/62394-61 від 27 червня 2008 року, погашення кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно у відповідності до складеного графіку.  

Згідно з п.3.5 кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів від боржника в разі порушення ним умов даного договору.  

27.06.2008 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договори поруки №Ф1-08/62394-61/1п, № Ф1-08/62394-61/2п, згідно п.п.2.1.,2.2. яких поручителі прийняли на себе зобов’язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов’язань перед банком за кредитним договором, здійснити солідарно з боржником виконання грошових зобов’язань в обсязі, заявленому банком.  

У відповідності до ст.ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. У відповідності до ст.ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання  настають правові наслідки, встановлені договором або законом.  

У відповідності до ст.ст.549, 551 ЦК України кредитор має право на пеню, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання за кожен день прострочення виконання у розмірі, встановленому договором.  

В зв’язку з невиконанням боржником боргових зобов’язань за кредитним догвором, виникла заборгованість в сумі 40648,88 грн, з яких: 10200,00грн – заборгованість по кредиту, 1830,97грн –по відсотках, 3953,49грн. – по комісії; 24644,42грн – пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків.  

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтованими.  

Разом з тим, на підставі ч.3 ст. 551 ЦК України, враховуючи, що розмір неустойки (пені), що дорівнює 24644,42 грн., значно перевищує розмір збитків, суд вважає за вірне зменшити розмір пені за прострочення виконання зобов’язання за договором кредиту до 8000 грн.  

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача судові витрати, сплачені ним при пред’явленні позову, в сумі 311грн.    

  На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215     Цивільного процесуального кодексу  України, суд –  

В И Р І Ш И В :  

  Позов ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.  

  Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі філії „Північно-Західне регіональне управління” заборгованість по кредиту в сумі – 10200,00 грн, по відсотках – 1830,97грн, заборгованість по комісії – 3953,49 грн,  нараховану пеню за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків в сумі 8000 грн, всього 23984 (двадцять три тисячі дев’ятсот вісімдесят чотири) грн 46 коп.  

Стягнути   солідарно з   ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі філії „Північно-Західне регіональне управління” 311   (триста одинадцять) грн. судових  витрат   .  

  Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

  Суддя: підпис  

  З оригіналом згідно.  

Суддя:         Грипіч Л.А.