№ 3-1634/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2010 року м. Кіцмань
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки України в Чернівецькій області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Витилівка, Кіцманського району, Чернівецької області, технічного директора АЗК «Фортуна», за ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ
01 листопада 2010 року о 10 години 55 хвилин на АЗС „Фортуна”, що в с. Витилівка перевіркою Державної інспекції з питань цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в Чернівецькій області виявлено адміністративне правопорушення, вчинене технічним директором ОСОБА_1, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, а саме: не розроблено план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій; не розроблено встановленим порядком річний графік проведення учбового-тренувальних занять і учбових тривог; не надано ПЛАС в повному обсязі в управління МНС та витяг з ПЛАС у обсязі, який є достатнім для якісного виконання відповідних дій підрозділами МНС; не розподілено наказом по підприємству всіх працівників за навчальними групами і не призначено їх керівників; не влаштовано систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення; не забезпечено працюючий персонал засобами індивідуального захисту органів дихання, засобами захисту шкіри та респіраторами; не проводяться учбово-тренувальні заняття і учбові тривоги; не заборонено допуск до роботи осіб, які у встановленому порядку не пройшли навчання, інструктаж і перевірку знань ПЛАС; не проводиться заняття в учбових групах по підготовці за тематикою спеціальної підготовки.
Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 не визнав та суду пояснив, що 01.02.2006 року він та ОСОБА_2 заключили трудовий договір між працівником і фізичною особою, в якому зазначено, що його прийнято заправником, а не технічним директором АЗС «Фортуна».
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши інші докази по справі, а саме трудовий договір між працівником та фізичною особою від 01 лютого 2006 року, вважаю, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. ст. 23, 27, 188-16, 247 п.1, 284, 287, 294 КУпАП.
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу за ст. 188-16 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу цього правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
Суддя: