Судове рішення #12552987

Справа № 2а - 8/10

копія

  У Х В А Л А  

 01 грудня 2010 року                                              м. Полтава

 Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в складі :

головуючого – судді Кононенка С.Д.,

при секретарі – Кожедуб М.В.,  

за участю позивачки ОСОБА_1, представника Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ Дрозда О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву представника Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ про роз’яснення постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 02 квітня 2010 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання протиправною його бездіяльності та зобов’язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:  

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 02 квітня 2010 року було постановлено про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання протиправною його бездіяльності та зобов’язання вчинення певних дій.

Було визнано протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві, щодо не вчинення дій по стягненню з Приватного підприємства «Будліс» пенсійних відрахувань до Пенсійного фонду України в повному обсязі.

Було зобов’язано Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 в період з 07.05.2003 року по 13.04.2006 року у повному обсязі, з урахуванням норм пенсійних виплат, що повинне було сплачувати Приватне підприємство «Будліс» за цей період.

Але представник Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ в заяві вказує, що рішення суду є незрозумілим в частині визначення сум зобов’язань по сплаті страхових внесків ліквідованого ПП «Будліс».

Тому просив роз’яснити постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 02 квітня 2010.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про необхідність відмовити в роз’ясненні постанови суду за заявою представника Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ, виходячи з наступного.

     Так статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

     Як було з’ясовано с судовому засіданні в постанові суду від  02 квітня 2010 року ясно і повно дані відповіді на всі питання справи, всі висновки по справі та доводи у їх обґрунтовування викладено в повному обсязі, в тому числі і стосовно того, який орган має визначити розмір сум зобов’язань по сплаті страхових внесків. Цим органом, згідно постанови є Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві.

     В постанові суду вказано: «Зобов’язати Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 в період з 07.05.2003 року по 13.04.2006 року у повному обсязі, з урахуванням норм пенсійних виплат, що повинне було сплачувати Приватне підприємство «Будліс» за цей період».

     Отже підстав для роз’яснення постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 02 квітня 2010 року не вбачається.

     Крім того, звертається увага представника Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ, що оскільки вказаний позов розглядався в порядку адміністративного судочинства, то при зверненні до суду про роз’ясненні рішення суду, необхідно керуватися ст. 170 КАС України.

     На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України суд , -

У Х В А Л И В:  

У задоволенні заяви  представника Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ про роз’яснення постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 02 квітня 2010 року  за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання протиправною його бездіяльності та зобов’язання вчинення певних дій  - відмовити.  

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

      Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                      (підпис)                С.Д. Кононенко

 Вірно: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                          С.Д. Кононенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація