Судове рішення #12552981

Справа № 2-420/2010р.

   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року                                                          селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі :   головуючого -  судді               Данилюк М.П.

                   секретаря                                 Фурманюк В.М.

з  участю : представника  позивача         Ємчука Є.М.              

                   відповідача                              ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Верховинському районі справу за позовом   Публічного Акціонерного Товариства "Сведбанк" в особі Івано-Франківського відділення до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредином суд, -

                                                               В С Т А Н О В И В :

   ПАТ «Сведбанк» в особі Івано-Франківського відділення звернулося в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

     Позовні вимоги мотивує тим, що 27.11.2006 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №0801/1106/88-431, за умовами якого Відповідачу  було надано кредит у сумі 14 400,00 Доларів США , що підтверджується касовою заявою на видачу готівки №005 від 28.11.2006 р. на строк з 27.11.2006 р. по 10.11.2014 р. та на умовах передбачених у цьому договорі, а Позичальник зобов’язувався повернути кредит, сплатити 14% річних за весь строк користування кредитом та виконати свої зобов’язання в повному обсязі у строки, передбачені цим договором.

Відповідач, ОСОБА_2 порушив строки сплати кредиту, у зв’язку з чим йому направлялося повідомлення про зміну умов кредитного договору з попередженням про. Необхідність в 10-ти денний термін погасити прострочену заборгованість за кредитом, яка у випадку непогашення є підставою для настання терміну погашення кредиту в повному обсязі і з вимогою в 30-ти денний термін погасити повну заборгованість по кредиту. Дані вимоги відповідачем були залишені без реагування.  

Таким чином заборгованість відповідача станом  на 20.06.2010 р.  становить 12324,88 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 137548,10 грн., а саме:

- заборгованість по кредиту –  12158,00 дол. США;      

- заборгованість по процентам –3196,20 дол. США;

- нарахована пеня –16067,20 грн.

В забезпечення виконання Відповідачем зобов’язань за кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки, посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_3  Верховинської РДНК, зареєстрований в реєстрі під № 2326 від 27.11.2006 року, про передачу в іпотеку Позивачу земельної ділянки загальною площею 0,2200 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 яка належить Відповідачу згідно акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого В.Ясенівською сільською радою 29.09.2006р. з призначенням – для індивідуального житлового будівництва.  

Просить стягнути з ОСОБА_2 суму в розмірі   137548 (сто тридцять сім тисяч п’ятсот сорок вісім) гривень 10 копійок  заборгованості   за кредитним договором №0801/1106/88-431 від 27.11.2006 року, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав зіславшись на вищезазначені обставини.  

     Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав.  

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення  спору. Даний позов підлягає до  задоволення,  виходячи з наступного:  

Факт зобов’язання ОСОБА_2 перед позивачем підтверджується: кредитним договором №0801/1106/88-431 від 27.11.2006 року, сума заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості за даним кредитним договором станом на 20.06.2010 року, за яким заборгованість становить 137548 (сто тридцять сім тисяч п'ятсот сорок вісім гривень) 10 коп., договором іпотеки посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_3  Верховинської РДНК, зареєстрований в реєстрі під № 2326 від 27.11.2006 року.

Відповідно до умов Кредитного договору Відповідач зобов’язувався забезпечити щомісячне погашення кредиту і нарахованих процентів згідно графіків погашення наведеному в Додатку №1 до кредитного договору (п.3 та п.5 Кредитного договору). При цьому, Відповідач зобов’язаний направляти кошти в першу чергу на погашення процентів, потім на погашення заборгованості за кредитом, у третю чергу на сплату пені при її наявності (пп. 5.1.3 п.5.1, п.8.1 Кредитного договору).

Згідно п.6.1.4 Кредитного договору, у разі порушення Позичальником умов погашення заборгованості і сплати процентів, банк має право вимагати погашення заборгованості у повному обсязі (суми кредиту, нарахованих процентів, комісій, штрафних санкцій).

Пунктом  8.1 Кредитного договору визначено, що за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом Позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч.1 ст.1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язується сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач, будучи ознайомлений з умовами кредитування, уклавши кредитний договір, не виконує їх істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяв на себе зобов’язання їх виконувати та вчасно відповідно до графіку погашати заборгованість, суд  приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 526, ч.1 ст.527, ст.ст.530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд,-

                                                                 

В И Р І Ш И В:

     Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Верховинськи РВ УМВС України в Івано-Франківській області 30 червея 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 суму заборгованості  в розмірі 137548 гривень 10 коп. (Сто тридцять сім тисяч п'ятсот сорок вісім грн. 10 коп.)  заборгованості за кредитним договором №0801/1106/88-431 від 27 листопада 2006 р. на користь р/р 37398001220801 ПАТ "Сведбанк", МФО 300164, ЄДРПОУ 19356840.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Сведбанку"  понесені судові витрати  у вигляді держмита в розмірі 1375,48 грн та 120 грн. 00 коп.  за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на рахунок № 37399000220801 у ПАТ "Сведбанк", МФО 300164,ЄДРПОУ 19356840.  

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд протягом 10-ти днів з моменту проголошення, а особи які брали участь в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення, в той же строк з моменту отримання копії рішення.

    

Головуючий:                                                                                            М.П.Данилюк    

 Повне рішення виготовлено та проголошено

14 грудня 2010 р.  

  • Номер: 22-ц/779/1146/2015
  • Опис: Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до Кутащук Микола Васильович, про стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-420/10
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Данилюк Марія Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2015
  • Дата етапу: 07.07.2015
  • Номер: 6/636/59/15
  • Опис: заява про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-420/10
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Данилюк Марія Петрівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2015
  • Дата етапу: 08.12.2015
  • Номер: 22-ц/785/2223/18
  • Опис: Ратушний М.В. - Ратушна В.М. про визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-420/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Данилюк Марія Петрівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2017
  • Дата етапу: 08.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація