Справа № 2-985/10  

У К Р А Ї Н А  

АРЦИЗЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  ОДЕСЬКОЇ  ОБЛАСТІ  

  РІШЕННЯ  

Іменем   України  

  16 листопада 2010 року                                     м. Арциз

 Арцизький районний суд Одеської області у складі: судді Борисової С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права на спадщину на будівельний матеріал,

  встановив:  

 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на будівельний матеріал, з якого збудований житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: с. Веселий Кут Арцизького району Одеської області, АДРЕСА_1 що залишилися після смерті його батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на те, що після смерті його батька залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, майнового паю та зазначеного житлового будинку. Він є єдиним спадкоємцем, оскільки його мати ОСОБА_3 померла ще ІНФОРМАЦІЯ_2 р. В порядку, встановленому законом, він прийняв спадщину, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, в наявний час він оформляє свідоцтва про право на спадщину за законом на усе майно, крім будинку. В наявний час він не має можливості оформити належним чином свої спадкові права на житловий будинок з господарськими спорудами, у зв’язку з тим, що на вказаний будинок відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності його батька на вказаний житловий будинок. В сільській раді є лише запис у погосподарській книзі про те, що вказаний будинок рахується за ОСОБА_2 В наявний час сільська рада не може видати свідоцтво про право власності, оскільки ОСОБА_2 вже помер. Крім правовстановлюючих документів, відсутні також документи і про виділення земельної ділянки під будівлю, і дозвільних документів на будівництво, у зв’язку з чим будинок є самочинним будівництвом. Саме тому він просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на будівельні матеріали, з яких побудований зазначений будинок.

Від позивача та представника відповідача надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв’язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. При цьому відповідно до письмових заяв позивач позовну заяву підтримав, просив задовольнити її у повному обсязі, а Веселокутський сільський голова позовну заяву визнав та не заперечував проти її задоволення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 5), яки відповідно до свідоцтва про народження позивача є його батьком (а.с. 6). Відповідно до цього ж свідоцтва про народження матір’ю позивача є ОСОБА_3, яка згідно свідоцтву про смерть померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно ж ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, враховуючи вищенаведене позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги померлого ОСОБА_2

Відповідно до довідки Веселокутської сільської ради Арцизького району № 376 від 19.03.2010 р. ОСОБА_1 постійно проживав спільно зі своїм батьком ОСОБА_2 до дня смерті батька, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Ст. 1270 ЦК України передбачає строк в шість місяців, а також, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншим спадкоємцем спадщини або відмови від її прийняття. Як це доказано матеріалами справи, в цьому випадку обидві умови прийняття спадщини мали місце – умова спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини та умова відсутності відмови від спадщини спадкоємців на протязі встановленого строку, бо з моменту смерті ОСОБА_2 пройшло більше шести місяців. Таким чином, враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 можна визнати таким, що прийняв спадщину спадкодавця ОСОБА_2

Після смерті батька позивача відкрилася спадщина на земельну ділянку та майновий пай, право на які позивач в даний час оформляє у нотаріальні конторі.

Однак, за даними особового рахунку № 16 погосподарської книги № 1 Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області (а.с. 9), житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2

Але позивачем не було надано жодного правовстановлюючого документу, що підтверджував би право власності померлого ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок з господарськими спорудами як об’єкту нерухомості, а також не було надано жодного документу, який би підтверджував відведення земельної ділянки, на якій знаходиться цей будинок, для будівництва. Крім того позивач також не надав суду належний дозвіл на будівництво та належно затверджений проект будівництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належно дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Таким чином, враховуючи, що позивачем не було надано жодного з перелічених документів, то вказаний житловий будинок з господарськими спорудами слід вважати самочинним будівництвом.

Частиною 1 ст. 376 ЦК України передбачено, що особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.

Але згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до технічного паспорту зазначеного житлового будинку, вказаний будинок з господарськими спорудами дійсно існує в натурі. І абсолютно очевидним є те, що він побудований з певного будівельного матеріалу, який також входить до складу спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 та який також може бути успадкований позивачем ОСОБА_1

Крім того, відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво (частина перша статті 376 ЦК), до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва.  

Таким чином, із зазначеного випливає, що до складу спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, також входить будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі будівництва житлового будинку з господарськими спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1

Як було вище наведено позивач в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті свого батька, у тому числі, і будівельні матеріали, які були використані в процесі будівництва зазначеного житлового будинку з господарськими спорудами.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визнання за ним права власності в порядку спадкування на будівельні матеріали, які були використані в процесі будівництва житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1

  Керуючись ст. ст. 376, 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України,  

ст. ст. 10, 11, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 212, 214 – 215 ЦПК України, суд –  

  вирішив:  

 Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за   ОСОБА_1   право власності в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на будівельні матеріали, які були використані в процесі будівництва житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

   СУДДЯ

Арцизького районного суду