Копія                         Справа № 2о-173/10  

Р І  Ш Е  Н Н Я  

ІМЕНЕМ      У К Р А Ї Н И  

06 липня 2010 року                           Кам’янець – Подільський  міськрайонний суд  

Хмельницької  області  

в складі : головуючого судді       Вдовичинського А.В.  

    за участю секретаря     Якубовської М.Г.  

    заявника       ОСОБА_1  

    заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3  

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кам”янець – Подільський справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб,-  

встановив :  

  ОСОБА_1 звернулася  в суд із заявою, в якою просить надати право на шлюб з ОСОБА_3. В обґрунтування своїх вимог заявниця вказує, що перебуває з ОСОБА_3 в фактичних шлюбних стосунках, вагітна від нього. В органі реєстрації актів цивільного стану їй відмовили в прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу, так як не досягла шлюбного віку. Оскільки кохають один одного, бажають створити міцну сім’ю і разом виховувати дитину. Заявниця просить суд дати право на шлюб з ОСОБА_3 В суді заявниця вимоги підтримала, пояснила, що кохає ОСОБА_3, хоче за нього вийти заміж по взаємному коханню, добровільно, про стан його здоров`я обізнана, вагітна від нього, а тому просить суд заяву задоволити.  

  Представник заінтересованої особи – відділу РАЦС по м.Кам’янець–Подільський в судове засідання не з’явилась, про слухання справи повідомлені судовою повісткою, начальник відділу направила суду заяву в якій просить заяву ОСОБА_1 розглянути без присутності представника відділу РАЦС, не заперечує щодо її задоволення.  

  Заінтересована особа – ОСОБА_3 суду пояснив, що дійсно має намір одружитися із заявницею, шлюб має намір взяти із заявницею добровільно, кохає її, просить заяву задоволити.  

  Заінтересовані особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3 суду пояснили, що підтримують прагнення дітей одружитися, діти проживають разом, кохають один одного, просять суд заяву задоволити.  

  Суд, заслухавши заявницю, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява заявника підлягає задоволенню, оскільки  ґрунтується на законі, доведена матеріалами справи.  

  Згідно ч. 2 ст. 23 Сімейного Кодексу України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.  

  Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має намір одружитися із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, через те, що вони кохають один одного, тривалий час з ним зустрічались, проживають фактично однією сім’єю. Заявниця та  ОСОБА_3 обізнані про стан здоров`я один одного, в шлюб бажають вступити добровільно, мають намір створити сім`ю та набути прав та обов`язків подружжя. Обставин, які перешкоджають укладанню шлюбу між заявницею та ОСОБА_3 судом не встановлено. ОСОБА_1 вагітна.  

  З врахуванням наведеного суд вважає, що надання заявниці права на шлюб з ОСОБА_3 відповідає її інтересам.  

Керуючись ст.ст. 21-26 СК України, ст. ст. 10, 213-215, 234, 235 ЦПК України,-  

ВИРІШИВ:  

Заяву ОСОБА_1 задоволити.  

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надати право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Рішення  суду  набирає законної сили  після  закінчення строку  подання заяви про апеляційне скарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне  оскарження, але апеляційна скарга не була  подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення цього строку. У разі подання  апеляційної  скарги рішення, якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

  Суддя: (підпис)  

Згідно: Суддя Кам’янець-Подільського міськрайсуду                Вдовичинський А.В.