копія Справа № 2-2654/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
17 вересня 2010 р. Кам’янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.
за участю секретаря Якубовської М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засідані в м.Кам’янці-Подільському справу за позовом комунального підприємства “Міськтепловоденергія” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги, -
встановив:
комунальне підприємство „Міськтеловоденергія”(далі „КП „Міськтепловоденергія”) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги в сумі 1660 грн. 81 коп. В обґрунтування вимог зазначає, що відповідачі згідно договору від 01.02.2010 р. отримують від підприємства послуги з тепло-, водопостачання та водовідведення. Оплату за отримані послуги відповідачі своєчасно не проводили, в зв’язку з чим виникла заборгованість за період з 01.02.10 р. по 31.05.10 р. в розмірі 1660 грн. 81 коп. , в т.ч.: за опалення – 724 грн. 48 коп., за гарячу воду – 438 грн. 30 коп., за холодну воду - 235 грн. 95 коп., за водовідведення – 262 грн. 08 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за надані послуги в розмірі 1660 грн. 81 коп. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з’явився, направив суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно судовими повістками, в тому числі і через житлово-комунальну організацію, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе справу розглянути в їх відсутності на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки представник позивача не заперечив щодо заочного розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідачі є споживачами послуг, які надавало КП „Міськтепловоденергія”, на відповівідача ОСОБА_1 підприємством ведеться особовий рахунок № НОМЕР_1.
Відповідачем ОСОБА_1 01.02.2010 р. укладено в КП „Міськтепловоденергія” договір про надання послуг: з централізованого опалення, постачання холодної води, постачання гарячої води, водовідведення, технічного обслуговування внітрішньобудинкових систем тепло-водопостачання та водовідведення. П.2.1 договору зазначено, що суб’єктами користування послуг є 4 особи. П.7 договору визначено що оплата наданих послуг здійснюється щомісячно.
Судом встановлено, що відповідачі не проводили своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті послуги, які надав позивач за період з 01.02.2010 р. по 31.05.2010 р., їх заборгованість за цей час на день винесення судом рішення за надані позивачем послуги становить 1660 грн. 81 коп. , в т.ч.: за опалення – 724 грн. 48 коп., за гарячу воду – 438 грн. 30 коп., за холодну воду - 235 грн. 95 коп., за водовідведення – 262 грн. 08 коп., що підтверджується оглянутою і приєднаною до справи випискою з особового рахунку абонента № НОМЕР_1.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
П.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572 (із змінами і доповненнями): встановлено, що «власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом».
З врахуванням наведеного, на підставі ст.ст. 526, 901, 903 ЦК України, пп.5 ч.3 ст. 20 закону України „Про житлово-комунальні послуги”, п. п.7, 21 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»(із змінами і доповненнями) затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630, керуючись ст.ст. 10, 11, 82, 88, 213, 215, 218, 226 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства “Міськтепловоденергія” 1660 грн. 81 коп. боргу за надані послуги.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства “Міськтепловоденергія” по 10 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави по 17 грн. 00 коп. судового збору з кожного.
Відповідачі мають право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя: (підпис)
Згідно: Суддя Кам’янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.
Директору
комунального підприємства
“Міськтепловоденергія”
вул.Тімірязева, 123
ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
Адреса: АДРЕСА_1
Кам’янець-Подільський міськрайсуд направляє до відому копію заочного рішення суду від 17.09.2010 р.
Додаток: копія рішення суду.
Суддя Кам’янець-Подільського
міськрайсуду Вдовичинський А.В.
Директору
комунального підприємства
“Міськтепловоденергія”
вул.Тімірязева, 123
ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
Адреса: АДРЕСА_1
Кам’янець-Подільський міськрайсуд направляє до відому копію заочного рішення суду від 17.09.2010 р.
Додаток: копія рішення суду.
Суддя Кам’янець-Подільського
міськрайсуду Вдовичинський А.В.
Директору
комунального підприємства
“Міськтепловоденергія”
вул.Тімірязева, 123
ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
Адреса: АДРЕСА_1
Кам’янець-Подільський міськрайсуд направляє до відому копію заочного рішення суду від 17.09.2010 р.
Додаток: копія рішення суду.
Суддя Кам’янець-Подільського
міськрайсуду Вдовичинський А.В.