КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01033, м.Київ - 33, вул.Жилянська, 58б.

тел. 220-81-31

У Х В А Л А

09.02.07                                                                                            Справа № 20/165

 

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у  складі  

судді-доповідача   Зеленіна  Н.І.

за позовом    Закритого акціонерного товариства “Українсько-бельгійське спільне підприємство “Фобос”, м. Кременчук

до                    Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук

треті особи,   які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Управління містобудування та архітектури м. Кременчука, м. Кременчук

                       2. Кременчуцьке міське управління земельних ресурсів, м. Кременчук

                       3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Житлоінвест”,                          м. Кременчук

                       4. Фізична особа – підприємець Бардась Олександр Павлович,                         м. Кременчук

                       5. Маркова Лідія Миколаївна, м. Київ

                       6. Ковальова Світлана В’ячеславівна, м. Кременчук

про                  визнання протиправними окремих положень рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 25.07.2006 року та їх скасування

в с т а н о в и в:

          Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07.02.2007 року у справі № 20/165, № 20/166, № 20/167, № 20/168 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства “Українсько-бельгійське спільне підприємство “Фобос” на постанову господарського суду Полтавської області від 29.12.2006 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного провадження суд вчиняє підготовчі дії.

          При цьому, суд за п. п. 2 п. 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України інформує сторони, що особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки, передбачені статтями 49, 51, 54, 59, 134 Кодексу адміністративного судочинства України.

До суду апеляційної інстанції звернулося ЗАТ “Українсько-бельгійське спільне підприємство “Фобос” з клопотанням про витребування нових доказів у Кременчуцької міської ради Полтавської області з метою вірного та об’єктивного розгляду адміністративної справи.

          Призначення справи до апеляційного розгляду відбудеться по закінченню вчинення підготовчих дій в порядку ст. 190 КАС України.

          Керуючись Розділом VІІ ”Прикінцеві та перехідні положення”, п. 1, п. 2 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

          1. Зобов’язати учасників провадження надіслати апеляційному господарському повідомлення про можливість апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження за ст. 197 КАС України.

          2. Зобов’язати Кременчуцьку міську раду Полтавської області надати суду до 19.02.2007 р. заперечення на апеляційну скаргу в порядку ст. 191 КАС України з наявним документальним обґрунтуванням, рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області про надання дозволу Марковій Лідії Миколаївні  на  складання  проекту  землеустрою  щодо  відведення  земельної ділянки  в короткострокову оренду для реконструкції нежитлових приміщень (склад - магазин) під магазин промислових товарів з прибудовою за рахунок тераси та влаштуванням окремого входу по вул. Першотравневій, 63/16, та акт вибору земельної ділянки для надання в короткострокову оренду для реконструкції нежитлових приміщень (склад - магазин) під магазин промислових товарів з прибудовою за рахунок тераси та влаштуванням окремого входу по вул. Першотравневій, 63/16, складений та затверджений постійно діючою комісією з питань вибору земельних ділянок для розміщення об’єктів (належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні).

          3. Зобов’язати Управління містобудування та архітектури м. Кременчука надати суду до 19.02.2007 р. заперечення на апеляційну скаргу в порядку ст. 191 КАС України з наявним документальним обґрунтуванням.

          4. Зобов’язати Кременчуцьке міське управління земельних ресурсів надати суду до 19.02.2007 р. заперечення на апеляційну скаргу в порядку ст. 191 КАС України з наявним документальним обґрунтуванням.

          5. Зобов’язати Товариству з обмеженою відповідальністю “Житлоінвест” надати суду до 19.02.2007 р. заперечення на апеляційну скаргу в порядку ст. 191 КАС України з наявним документальним обґрунтуванням.

          6. Зобов’язати Фізичну особу –підприємця Бардася Олександра Павловича надати суду до 19.02.2007 р. заперечення на апеляційну скаргу в порядку ст. 191 КАС України з наявним документальним обґрунтуванням.

          7. Зобов’язати Маркову Лідію Миколаївну надати суду до 19.02.2007 р. заперечення на апеляційну скаргу в порядку ст. 191 КАС України з наявним документальним обґрунтуванням.

          8. Зобов’язати Ковальову Світлану В’ячеславівну надати суду до 19.02.2007 р. заперечення на апеляційну скаргу в порядку ст. 191 КАС України з наявним документальним обґрунтуванням.

          9. Копію даної ухвали суду апеляційної інстанції надіслати учасникам провадження.

          10. Копію заяви про апеляційне оскарження та копію апеляційної скарги надіслати відповідачу та третім особам.

            Суддя-доповідач                                                                             Зеленіна  Н.І.