У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  14 грудня 2010 року               м. Вінниця  

  Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області  в складі:  

головуючого   Вавшка В.С.,  

суддів:   Іващука В.А., Колоса С.С.,  

при секретарі   Андреєвій О.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 і ОСОБА_6 -  ОСОБА_7   на рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 25 жовтня 2010 року у цивільній справі за позовом   ОСОБА_5 і ОСОБА_6   до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсними третейських угод,  

  у с т а н о в и л а :  

    Рішенням   Ленінського районного суду м.Вінниці від 25 жовтня 2010 року у задоволенні позову   ОСОБА_5 і ОСОБА_6   до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсними третейських угод   було відмовлено.  

  На таке рішення представник позивачів ОСОБА_7     подав апеляційну скаргу, в якій порушив питання про його скасування, та ухвалення нового рішення про задоволення позову. Скаргу мотивував тим, що судом першої інстанції були порушені норми матеріального права, а висновки суду не відповідають встановленим обставинам .  

  В судове засідання представником   ОСОБА_7 та позивачами   було надані заяви, в яких вони просили  їхню позовну заяву     залишити без розгляду.  

  Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява  підлягає  задоволенню.  

  Відповідно до ст.310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 ЦПК України.  

  За п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.  

  За цих обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність скасувати рішення суду першої інстанції, а позов ОСОБА_5 і ОСОБА_6   до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсними третейських угод   залишити без розгляду, оскільки позивачі відповідно до ст.11 ЦПК України самостійно та на власний розсуд користується своїми процесуальними правами щодо предмета спору.  

  На підставі викладеного, керуючись ст.11, 207, 303, 307, 310. 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -  

у х в а л и л а:  

  Апеляційну скаргу  ОСОБА_7 – представника ОСОБА_5 і ОСОБА_6   задовольнити частково   .  

Рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 25 жовтня 2010 року   у зазначеній цивільній справі скасувати.  

Позовну заяву ОСОБА_5 і ОСОБА_6 залишити без розгляду.  

Протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.  

        Головуючий :(підпис)  

Судді: (підписи)  

  З оригіналом вірно :