Справа № 2-2235/10р.  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

    09 грудня  2010 року  Косівський районний суд, Івано-Франківської області  в складі:  

головуючої – судді: Крилюк М.І.,  

секретаря: Пітеляк С.С.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну  справу за позовом ПАТ «Укргазпромбанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,  

                       в с т а н о в и в :  

  ПАТ «Укргазпромбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №189-Ф-К/07 від 13.11.2007р. та додаткової угоди №1 від 12.09.2008р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 910000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% з кінцевим терміном повернення 12 листопада 2014р. Відповідач порушив строки виконання грошового зобов»язання по вище вказаному кредитному договору, в зв»язку з чим його заборгованість становить 816 512,59грн., з якої 131459,54грн. прострочена заборгованість по кредиту за період з жовтня 2009року по вереснь 2010р., 136898,05грн. заборгованість по процентам за жовтень 2009р. – вересень 2010р., 548155,00грн. сума кредиту, що стягується достроково. В добровільному порядку відповідач не бажає погасити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з нього 816 512,59грн заборгованості за кредитним договором № 189-Ф-К/07 від 13.11.2007р.  

Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.  

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.  

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов»язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.  

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо   він  не  виконав  зобов»язання  в  строк  встановлений  договором  або законом.  

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №189-Ф-К/07 від 13.11.2007р. та додаткової угоди №1 від 12.09.2008р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 910000,00, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% з кінцевим терміном повернення 12 листопада 2014р.  

Згідно  п.2.3 кредитного договору вбачається, що за кожен день користування кредитом позичальник сплачує 461,23грн., за умови користування кредитом весь час, встановлений у пп.2.4.-2.5. договору.  

Відповідно до п.6.1. відповідач зобов’язався погашати кредит і нараховані проценти  у терміни, які встановлено цим договором. Виконувати вказівки і вимоги банку, що пред’являються до позичальника і грунтуються на правах, які надано банку договором.  

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2  належним чином не виконує свої зобов»язання за вище вказаним кредитним договором, тобто порушує всі його умови.  

А згідно ст.1050ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.  

Згідно п.3.6. за весь час прострочення виконання грошового обов’язку позичальник сплачує проценти у розмірі 23,5% річних від неодержаної банком суми.  

Відповідно до представленого розрахунку ПАТ «Укргазпромбанк» вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 становить 816512,59грн., з якої 131459,54грн. прострочена заборгованість по кредиту за період з жовтня 2009року по вереснь 2010р., 136898,05грн. заборгованість по процентам за довтень 2009р. – вересень 2010р., 548155,00грн. сума кредиту, що стягується достроково.  

Таким чином, враховуючи вище наведене позов слід задоволити та стягнути  з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазпромбанк» 816 512,59грн. заборгованості по кредитному договору №189-Ф-К/07 від 13.11.2007р.  

На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 612, 1050ч.2  ЦК України  та керуючись ст.ст. 214–215, 224-226    ЦПК України, суд,-  

в и р і ш и в:  

    Позов задоволити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазпромбанк» 816 512,59грн. заборгованості по кредитному договору №189-Ф-К/07 від 13.11.2007р.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазпромбанк» 1700грн. держмита та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  СУДДЯ: