Судове рішення #12551120

  Справа № 2-2332/2010р.  

 

            Р І Ш Е Н Н Я  

          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

    10 грудня 2010 року  Косівський районний суд, Івано-Франківської області  в складі:  

головуючої – судді: Крилюк М.І.,  

секретаря: Пітеляк С.С.,  

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну  справу за позовом АБ «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  

        в с т а н о в и в :  

  АБ «Київська Русь» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що  19.07.2007р. між АБ «Київська Русь» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №25197-57-07-2 про надання кредиту в сумі 30тис. грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26% річних та з кінцевим терміном повернення 19.07.2010р.  

Відповідно до даного договору відповідач зобов»язався здійснювати погашення кредиту, сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно з 1-го по 20-те число відповідного місяця. Починаючи з серпня 2008р. позичальником не виконуються зобов»язання щодо сплати тіла кредиту, а з березня 2010р. щодо сплати відсотків за користування кредитом, в зв»язку з чим станом на 12.11.2010р. його заборгованість становить: заборгованість по кредиту 20574,96грн., заборгованість по відсотках –  3821,10грн., штраф за несвоєчасну сплату кредиту – 5549,30грн., штраф за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту 1837,25грн., а всього 31782,61грн.  В добровільному порядку відповідач не бажає оплатити вказану суму заборгованості. А тому, просить позов задоволити та стягнути з відповідача  заборгованість по отриманому кредиту в розмірі 31782,61грн.  

Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розлянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.  

Відповідач подав заяву в якій просить дану справу розглянути у його відсутності.  

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.  

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов»язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.  

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо   він  не  виконав  зобов»язання  в  строк  встановлений  договором  або законом.  

В судовому засіданні встановлено, що 19.07.2007р. між АБ «Київська Русь» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №25197-57-07-2 про надання кредиту в сумі 30тис. грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26% річних та з кінцевим терміном повернення 19.07.2010р.  

Відповідно до п.2.1 та 2.3 вище вказаного кредитного договору ОСОБА_1 зобов»язався  погашати отриманий кредит щомісячно в строк з 1-го по 20-те число відповідного місяця, згідно з графіком визначеним п.1.2. цього договору. Остаточне погашення кредиту здійснити не пізніше 19.07.2010р. Сплачувати банку відсотки за користування кредитом щомісячно не пізніше 20-го числа, наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення.  

Умовами кредитного договору передбачено, а саме п.2.9, що у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених п.2.1, 2.2. кредитного договору, позичальник зобов»язався сплачувати кредитодавцю штраф в розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожен випадок прострочення.  

Згідно  матеріалів справи вбачається, що відповідач свої зобов»язання виконав частково, що стверджується розрахунком заборгованості, відповідно до якого заборгованість позичальника по кредитному договору станом на 12.11.2010р. становить: заборгованість по кредиту 20574,96грн., заборгованість по відсотках –  3821,10грн., штраф за несвоєчасну сплату кредиту – 5549,30грн., штраф за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту 1837,25грн., а всього 31782,61грн.  

Згідно матеріалів справи вбачається, що позивач  направляв вимогу відповідачу про сплату заборгованості за кредитним договором, однак останній вимоги банку не виконує.  

Таким чином, враховуючи вище наведене, з відповідача слід стягнути на користь АБ «Київська Русь» заборгованість за кредитним договором №25197-57-07-2  від 19.07.2007р. в сумі 31782,61грн.  

На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 612 ЦК України та керуючись ст.ст. 214–215 ЦПК України, суд,-  

  в и р і ш и в:  

    Позов задоволити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Київська Русь» заборгованість за кредитним договором №25197-57-07-2  від 19.07.2007р. в сумі 31782,61грн.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Київська Русь» 317,83грн. держмита та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

 

 

Суддя:  

   

 

         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація