Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

02.02.07 р.                                                                                № 15/21

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Мостової  Г. І.

Суддів:                                                Мамонтової  О.М.

Суддів:                                                Фаловської  І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державної виконавчої служби Автозаводського районного управління юстиції на ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.12.2006 року

у справі          № 15/21 (суддя Пушко І.І.)                    

за позовом Малого колективного підприємства «Ріола», м. Кременчук

до Колективного підприємства «Дніпро-2000», м. Кременчук

про стягнення 19441 грн.

  встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.12.2006 р. скарга малого колективного підприємства «Ріола»була задоволена та визнано неправомірною бездіяльність Державної виконавчої служби в Автозаводському районі м. Кременчука щодо ненадання відповіді на запит малого колективного підприємства «Ріола»від 01.08.2006 р., зобов’язавши розглянути даний запит по суті з наданням відповіді.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Державна виконавча служба Автозаводського районного управління юстиції подала до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу № 21155 від 21.12.2006 р. (вх. суду № 2-04/2/78/328 від 23.01.2007 р.), разом із клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

З огляду на заявлене клопотання про відновлення процесуального строку, встановлений ч.2 ст. 93 ГПК України трьохмісячний термін, протягом якого можливе відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не сплинув, судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню з зазначених у ньому підстав та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -  

у х в а л и в :

1.          Відновити Державній виконавчій службі Автозаводського районного управління юстиції строк подання апеляційної скарги.

2.          Апеляційну скаргу Державної виконавчої служби Автозаводського районного управління юстиції на ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.12.2006 року у справі № 15/21 прийняти до провадження.

                    2. Розгляд справи призначити на 06.03.07р. о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

          1.          В судове засідання викликати повноважних представників сторін та представника Державної виконавчої служби Автозаводського районного управління юстиції.

2.          Зобов’язати ДВС Автозаводського районного управління юстиції:

·          надати оригінал доказів направлення апеляційної скарги МКП «Ріола»;

·          направити апеляційну скаргу та додані до неї документи КП «Дніпро-2000»та надати суду докази направлення/вручення.

3.          Зобов’язати МКП «Ріола» подати відзив на апеляційну скаргу.

4.          Зобов’язати КП «Дніпро-2000»подати відзив на апеляційну скаргу.

5.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

          Головуючий суддя                                                            Мостова  Г. І.

          Судді

                                                                                          Мамонтова  О.М.

                                                                                          Фаловська  І.М.