Справа № 6-61/10 р.  

У Х В А Л А  

про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні.  

  17 ГРУДНЯ 2010 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

У СКЛАДІ:     СУДДІ           БУШУЛЯНА В.І.,  

    ПРИ СЕКРЕТАРІ     НОВОХАЦЬКІЙ В.Ю.,  

  РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗАЯВУ ОСОБА_3 ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК ТА АРИФМЕТИЧНИХ ПОМИЛОК У СУДОВОМУ РІШЕННІ,  

  СУД,  

В С Т А Н О В И В:  

 Рішенням Саратського районного суду Одеської області, у цивільній справі               № 2-479-04 р., від 10 серпня 2004 року, позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, був задоволений.

У заяві ОСОБА_3, вказано, що у зв’язку з арифметичною помилкою суду, в рішенні Саратського районного суду Одеської області, в резолютивній частині рішення помилково було вказано, що стягувати з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_5, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, в розмірі 2/3 частини зі всіх видів його заробітку, коли судом необхідно було стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку.

Враховуючи вищевикладене, заявник просив суд винести ухвалу, яким виправити вищевказану арифметичну помилку.

 Заявник та його представник в судовому засіданні свою заяву підтримали повністю, та просили суд її задовольнити.

 Позивачка ОСОБА_5, будучи належним чином повідомленною про день та час слухання справи, в судове засідання не з’явилася, однак її неявка не перешкоджає слуханню справи.

 Заслухавши заявника та його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

 Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

 Як видно з матеріалів справи, рішенням Саратського районного суду Одеської області у цивільній справі № 2-479-04 р., від 10 серпня 2004 року, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Зоря Саратського району Одеської області, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, було стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 2/3 частини зі всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 15 червня 2004 року і до досягнення дочки ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, або до зміни матеріальної та сімейного стану сторін. Однак, як видно з заяви ОСОБА_3, судом було допущено арифметичну помилку в резолютивній частині рішення в частині розміру аліментів, які будуть стягуватися з нього, тобто необхідно стягувати 1/3 частину зі всіх видів його заробітку.

Таким чином, суд вважає, що у зв’язку з арифметичною помилкою Саратського районного суду Одеської області при винесені рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

  КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 219, 294 ЦПК УКРАЇНИ,  

  СУД,  

  В И Р І Ш И В:  

  ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВИПРАВИТИ АРИФМЕТИЧНУ ПОМИЛКУ В РІШЕННІ САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, У ЦИВІЛЬНІЙ СПРАВІ № 2-479-04 Р., ВІД 10 СЕРПНЯ 2004 РОКУ, ЗА ПОЗОВОМ ОСОБА_5 ДО ОСОБА_3 ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ.  

  В РЕЗОЛЮТИВНІЙ ЧАСТИНІ РІШЕННЯ САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, У ЦИВІЛЬНІЙ СПРАВІ № 2-479-04 Р., ВІД 10 СЕРПНЯ 2004 РОКУ, ВКАЗАТИ: СТЯГУВАТИ З ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, МЕШКАНЦЯ С. ЗОРЯ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, НА КОРИСТЬ ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, АЛІМЕНТИ НА УТРИМАННЯ НЕПОВНОЛІТНІХ ДІТЕЙ: ДОЧКИ ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; СИНА ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, В РОЗМІРІ 1/3 ЧАСТИНИ ЗІ ВСІХ ВИДІВ ЙОГО ЗАРОБІТКУ, ЩОМІСЯЧНО, ПОЧИНАЮЧИ З 15 ЧЕРВНЯ 2004 РОКУ І ДО ДОСЯГНЕННЯ ДОЧКОЮ ОСОБА_6 ПОВНОЛІТТЯ, ТОБТО ДО ІНФОРМАЦІЯ_7, ЧИ ДО ЗМІНИ МАТЕРІАЛЬНОГО ТА СІМЕЙНОГО СТАНУ СТОРІН.  

  В ІНШІЙ ЧАСТИНІ РІШЕННЯ САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, У ЦИВІЛЬНІЙ СПРАВІ № 2-479-04 Р., ВІД 10 СЕРПНЯ 2004 РОКУ, ЗАЛИШИТИ БЕЗ ЗМІН.  

  АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА УХВАЛУ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПРОТЯГОМ П’ЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПРОГОЛОШЕННЯ УХВАЛИ.  

  СУДДЯ