СПРАВА № 2-2022\10                                                                                                                                                    

У Х В А Л А

«29 » жовтня 2010 року                                 Кам’янець-Подільський  міськрайонний суд  

Хмельницької області

в складі головуючого судді Вдовичинського А.В.,  

з участю секретаря Якубовської М.Г.      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам”янець-Подільському заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, -    

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення по справі за позовом ККП «Господар» до неї про стягнення боргу за наданні послуги, вказуючи, що рішенням Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 17.09.2010 р. позов задоволено, стягнуто з неї на користь ККП «Господар» заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги. Однак про розгляд справи судом не була повідомлена оскільки судової повістки про виклик в судове засідання не отримувала, не погоджується із стягнутою суми боргу оскільки кошти сплачувала, судом не враховано строк позовної давності, крім цього на її думку, потребують дослідженню в суді які саме послуги позивач їй надавав оскільки має до нього претензії, неодноразово зверталася з ними до позивача. Заявниця просить суд скасувати заочне рішення по справі № 2-2022/10 та призначити справу до розгляду в загальному порядку. В суді заявниця заяву підтримала, просить їх задоволити.

Представник ККП «Господар» в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви відповідачки.  

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням суду від 17.09.2010 року задоволено позов ККП «Господар»  та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 1028 грн. 96 коп. боргу за надані послуги та судові витрати по справі.        

Рішення суду прийнято на підставі документів поданих позивачем, які знаходились в матеріалах справи, без участі відповідача. Відповідачка належним чином була повідомлена про розгляд судом справи за позовом ККП «Господар» однак конверт із судовою повісткою повернувся на адресу суду без вручення із відміткою «за закінченням терміну зберігання».  Із заочним рішенням суду відповідачка була ознайомлена 27.09.2010 року, в зв’язку із цим звернулася до суду в порядку ст.229 ЦПК України із заявою про перегляд заочного рішення суду. Крім цього, судом в судовому засіданні встановлено, що відповідачка здійснювала оплату за надані позивачем послуги із зазначенням за який термін здійснюється проплата, що підтверджується копіями квитанцій доданих заявницею в судовому засіданні, що ставить під сумнів нарахування заборгованості згідно розрахунків позивача.  

 Враховуючи викладене, те що відповідачка не з’явилася в судове засідання 17.09.10 р. з поважних причин, докази на які вона посилається  мають істотне значення для правильного вирішення справи, керуючись ст.ст.231-232 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 17 вересня 2010 року винесене по справі за позовом комунального комерційного підприємства «Господар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Призначити справу за позовом комунального комерційного підприємства «Господар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в загальному порядку на 16 листопада 2010 року  на 16 год.00 хв-н.

В судове засідання викликати сторони.

            Суддя: