Судове рішення #12547190

копія  

      Справа 2-2333\10  

  У Х В А Л А  

«23» листопада 2010 року         Кам’янець-Подільський міськрайонний суд  

Хмельницької області  

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,  

з участю секретаря Якубовської М.Г.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам’янець-Подільському справу № 2-2333/10 за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину   , -  

ВСТАНОВИВ:  

  В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Рішенням суду від 26.10.2010 р. позов задоволено. Під час виготовлення рішення судом було допущено описку.  

  Сторони в судове засідання не з’явились, про судове засідання призначене для вирішення питання про внесення виправлень в рішення суду повідомлялися судовими повістками, причини неявки суду не повідомили. Суд   вважає за можливе питання про внесення виправлень в рішення суду розглянути в їх відсутності.  

  Вивчивши матеріали цивільної справи № 2-2333/10, суд встановив наступне.  

Рішенням Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 02.07.2010 р. по справі за позовом   публічного   ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину позов задоволено.   Зазначеним рішенням суду стягнуто з відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 20.05.2010 р. аліменти щомісячно в розмірі 350 грн. до досягнення дитиною повноліття, стягнуто також з відповідача судові витрати по справі.  

  Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.  

Кам’янець-Подільським міськрайонним судом при виготовленні рішення по справі № 2-2333/10 було допущено описку – неправильно зазначено в описовій та результативній частині рішення по-батькові відповідача, замість «ОСОБА_2» зазначено «ОСОБА_2». Правильно прізвище, ім’я та по-батькові відповідача зазначено в свідоцтві про розірвання шлюбу, копія якого приєднана до матеріалів справи, як «ОСОБА_2».  

За таких обставин суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,-  

УХВАЛИВ:  

внести виправлення в рішення Кам`янець-Подільського міськрайсуду  від 02.07.2010 р. по справі № 2-2333/10 за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину вказавши в рішенні суду(в описовій та результативній частині) по-батькові відповідача замість «ОСОБА_2» вказати «ОСОБА_2».  

На ухвалу може бути апеляційна скарга протягом п’яти днів після отримання її копії до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.  

  Суддя: (підпис)  

Згідно: Суддя Кам’янець-Подільського  

  міськрайсуду                   Вдовичинський А.В.  

   

  • Номер: 22-ц/791/1262/17
  • Опис: Філія Херсонського обласного управління АТ"Ощадбанк"про видачу дублікату виконавчого листа (боржник Нарли В.І.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2333/10
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Вдовичинський Анатолій Вікентійович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2017
  • Дата етапу: 27.06.2017
  • Номер: 6/635/451/2018
  • Опис: подання про видачу дубліката виконавчого листа у справі про стягнення аліментів
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2333/10
  • Суд: Харківський районний суд Харківської області
  • Суддя: Вдовичинський Анатолій Вікентійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2017
  • Дата етапу: 19.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація