Справа № 2с-121/2010р .
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2010 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді – Лутай А.М.,
при секретарі – Сауніної С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу Харцизького міського суду Донецької області № 2н-1769/2010 від 19 жовтня 2010 року, -
ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2010 року Харцизьким міським судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ОСББ «Сонячний, 2» заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 01.07.2007 р. по 01.08.2010 р. в сумі 551,81 грн.
15 листопада 2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій зазначають, що ОСОБА_2 не зареєстрована і не мешкає за адресою: м.Зугрес, вул.Леніна, 9/243, з 2007 року, ОСОБА_3 не зареєстрована і не мешкає за вищевказаною адресою з серпня 2008 року. Вважає наказ незаконним з вищенаведених причин і просять його скасувати.
Заявники в судове засідання не з’явились за невідомими суду причинами, про день, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Представник ОСББ «Сонячний, 2» в судове засідання не з’явився по невідомим суду причинам, про день, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність стягувача та боржника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимоги заявників та висловлені ними в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про спір про право, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Відповідно до ст.96 ЦПК України суд вважає необхідним скасувати судовий наказ № 2н-1769/2010 від 19 жовтня 2010 року.
Керуючись ст.ст.96, 106 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ № 2н-1769/2010 р. від 19 жовтня 2010 року, виданий Харцизьким міським судом за заявою ОСББ «Сонячний, 2» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості в сумі 551,81 грн.
Роз’яснити стягувану ОСББ «Сонячний, 2» - що заявлені вимоги можуть бути розглянути в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: