Справа № 22ц-7627                                                  Головуючий в І інстанції

Таранцов С.П.

Категорія 57                                                              Доповідач Вадзінський П.О.

 У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                      03 листопада 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Херсонської області у складі:

                 Головуючого:                                                             Капітан І.А.,

Суддів:                                                                        Вадзінського П.А.,

Колісниченка А.Г.,

                 при секретарі                                                              Перевознік В.В.,  

 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсона справу за апеляційними скаргами  Управління пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до  Управління пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про визнання неправомірною відмову в призначенні пенсії за вислугу років та зобов’язання призначити пенсію за вислугу років, -  

В С Т А Н О В И Л А:

В червні 2010 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що станом на 10.04.2010 року її стаж викладацької діяльності становить понад 25 років. У зв’язку з цим вона вирішила вийти на пенсію за вислугою років. 13.04.2010 року нею була подана заява до Управління пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про призначення їй пенсії за вислугу років. В травні 2010 року вона отримала витяги із протоколу № 192 від 29.04.2010 року відповідно якого відповідачем відмовлено їй у призначенні пенсії з тих підстав, що посада викладача концертмейстера в позашкільних закладах, до якого відноситься і Каховська школа мистецтв, не передбачена переліком закладів і установ освіти, охорони здоров’я та соціального захисту робота на яких     дає право на пенсію за вислугу років. Просила суд визнати незаконною відмову відповідача в призначенні їй пенсії та зобов’язати відповідача призначити їй пенсію з моменту її звернення з заявою до Управління пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області, тобто з 13.04.2010 року.  

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14 липня 2010 року заявлені позовні вимоги ОСОБА_3 задоволенні. Визнано неправомірною відмову Головного УПФ України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області від 29.04.2010 року щодо призначення ОСОБА_3 як педагогічному працівнику пенсії за вислугу років. Також Управління пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області зобов’язано призначити позивачці пенсію за вислугу років з 13.04.2010 року  

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Управління пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області подало апеляційну скаргу в якій посилається на незаконність та необґрунтованість рішення суду і просить постановлене рішення суду скасувати і ухвалити нове, яким в задоволенні заявлених ОСОБА_3  позовних вимог, відмовити у повному обсязі.  

ОСОБА_3, у своїх  запереченнях на апеляційну скаргу, наведені в ній доводи не визнала і вважає, що ухвалене рішення суду є законним та обґрунтованим. Просила апеляційну скаргу  відхилити, а оскаржуване  рішення суду залишити без зміни.    

        Заслухавши суддю-доповідача, та осіб, що з’явилися в судове засідання,  перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги  задоволенню не підлягають з наступних підстав.  

Відповідно до положень ст.21 Закону України „Про позашкільну освіту” педагогічні працівники позашкільних навчальних закладів мають право на пенсію за вислугу років за наявності педагогічного стажу роботи не менше 25 років.

Відмова відповідача зарахувати позивачу до спеціального стажу періоди роботи з 01.10.1983 року по 02.02.1995 року та з 30.08.1996 року по 10.04.2010 року у зв’язку з тим, що посада позивачки в якості викладача по класу фортепіано в Каховській школі мистецтв не передбачена переліком закладів і установ освіти, охорони здоров’я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років спростовується спростовується наданими по справі доказами дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно Постанови Кабінету Міністрів України №963 від 14 червня 2000 року „Про затвердження переліку посад педагогічних та науково – педагогічних працівників” посада викладача школи мистецтв включена до переліку посад педагогічних працівників.

Зважаючи на наведене, суд першої інстанції, правильно та повно встановивши фактичні обставини справи, дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заявлених позовних вимог позивачки, оскільки висновки суду повною мірою грунтуються на досліджених доказах та відповідають встановленим судом фактичним обставинам справи.  

Порушень норм матеріального та процесуального права при розгляді даної справи судом першої інстанції допущено не було.

Доводи апеляційної скарги колегією суддів перевірені та до уваги не приймаються, оскільки вони не ґрунтуються на законі та матеріалах справи і не спростовують висновків суду.

За таких обставин підстав для скасування чи зміни рішення суду, колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 303,307,308 ЦПК України колегія суддів, -

 У Х В А Л И Л А:

      Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області на рішення,  відхилити.

Рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14 липня 2010року,  залишити без зміни.

      Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і скарженню  в касаційній інстанції не підлягає.

  Головуючий:      

  Судді: