АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД  ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

Справа №22ц-9322/2010 р.                               Головуючий по 1-й інстанції: Тімошенко Н.В.

Суддя-доповідач: Омельченко Л.М.

         У Х В А Л А  

2010 року вересня місяця  07 дня                                                                       м. Полтава  

        Суддя  судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області     Омельченко Л.М.  розглянувши  цивільну справу   за апеляційною  скаргою    Управління пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави

на     постанову    Октябрського районного суду м. Полтави від 20 жовтня 2009 року

по справі   за позовом   ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання здійснити нарахування державної соціальної допомоги дитині війни ,-

  В С Т А Н О В И В:  

 Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 11 серпня 2010 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави залишено без руху та надано термін до 01 вересня 2010 року для усунення недоліків, а саме:   апеляційна скарга   не відповідає вимогам  ч.2 ст.297 ЦПК України ,не оплачені витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи .

 Апелянту  необхідно було надати до суду оригінали документів про сплату  витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи до 01 вересня 2010 року.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано.  

  Та на момент постановлення даної ухвали  Управління пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави недоліки не усунуло.  

У зв’язку з цим апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

 Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК Управління пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави має право повторного звернення з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 295,297  ЦПК України, суддя, -

                  У Х В А Л И Л А :  

 Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави на   постанову   Октябрського районного суду м. Полтави від 20 жовтня 2009 року   вважати неподаною і повернути    апелянту.  

 Роз’яснити Управлінню пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави право повторного звернення з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

    Суддя   :   (підпис)