Справа № 3-3496/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2010 року суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійської ОДПІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кіровоград, громадянки України, головного бухгалтера КП «Жигулі», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх синів: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, середньомісячна заробітна плата складає 907,00 грн., раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.11.2010р. при перевірці встановлено, що 16.11.2010р. в 11.00 год., при наданні послуг парковки автотранспорту на вилицях прилеглих до Центрального ринку м. Олександрії, виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері надання послуг, щодо незабезпечення щоденного друку фіскальних звітних чеків, чим ОСОБА_1 порушила вимоги п. 9, ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95 – ВР “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” в редакції Закону України № 1776- III від 01.06.2000р. зі змінами та доповненнями та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Правопорушник на розгляді справи вину визнала повністю пояснивши, що не роздрукування трьох фіскальних звітних чеків пов’язано з тим, що вони були роздруковані наступного дня до початку поточної зміни.
Вина правопорушника підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення КН № 775203 від 24.11.2010 р., актом № 0056/11/26/23/23096758 від 16.11.2010р., поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.
При накладенні стягнення враховується: характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, яка працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, її майновий стан, те що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Обтяжуючих обставин не вбачається.
Пом’якшуюча обставина – щире каяття.
Зважаючи на викладене вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення в виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 155-1, ст., ст. 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.
Постанова набрала чинності ___________ і може бути пред’явлена до виконання
протягом трьох років.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду: О.Б.Ковальова