справа №3 - 3432/2010р
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 листопада 2010 року Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Олександрійського МУ ГУ МНС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, головного механіка ВАТ «Олександрійська фабрика діаграмних паперів», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, середньомісячна заробітна плата складає 907 грн., раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ч. 1 ст.188-16 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.11.2010р. вказано, що 17.11.2010р. під час проведення інспекторської перевірки з 09.00 год. до 12.00 год. стану цивільного захисту та техногенної безпеки захисної споруди цивільної оборони № 40951 ВАТ «Олександрійська фабрика діаграмних паперів», яка розташована по пр. Будівельників, 40 в м. Олександрія Кіровоградської області виявлені порушення невиконання законних вимог, а саме:
- не виконано поточний ремонт у санітарних вузлах захисної споруди. Підстава: Інструкція щодо утримання захисної споруди цивільної оборони у мирний час, затвердженої Наказом МНС України від 09.10.2006р. № 653, зареєстрованої в Мін’юсті 08.11.2006р. № 1180/13054;
- не проведено обслуговування фільтровентиляційного обладнання захисної споруди. Підстава: Інструкція щодо утримання захисних споруд цивільної оборони у мирний час, затвердженої Наказом МНС України від 09.10.2006р. № 653, зареєстрованої в Мін’юсті 08.11.2006р. № 1180/13054;
- не поновлено інструкцію з експлуатації фільтровентиляційного та іншого інженерного обладнання. Підстава: Інструкція щодо утримання захисної споруди цивільної оборони у мирний час, затвердженої Наказом МНС України від 09.10.2006р. № 653, зареєстрованої в Мін’юсті 08.11.2006р. № 1180/13054, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав повністю пояснивши, що дані порушення виникли в зв’язку з неналежним фінансуванням. На даний час недоліки усунені.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КРТгБ № 027343 від 18.11.2010р., приписом Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.
При накладенні стягнення, враховується: характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, який працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Обтяжуючих обставин не встановлено.
Пом’якшуюча обставина – щире каяття.
Зважаючи на викладене вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 188-16 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 188 - 16, ст., ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-16 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 170( сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.
Постанова набрала чинності ___________ і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.
Суддя: Ковальова О.Б.