Справа № 3-3189/10р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       25 листопада 2010 року     Суддя Олександрійського міськрайонного суду  Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійської ОДПІ  Кіровоградської області про притягнення  до адміністративної відповідальності  

              ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,  уродженця                     м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України,  приватного підприємця, зареєстрованого по АДРЕСА_1,  проживаючого по АДРЕСА_2,  раніше до адміністративної  відповідальності не притягувався,

-   за ч.1 ст.164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.10.2010р. при перевірці встановлено, що  18.08.2010 року о 15.25 год. в магазині «Візит», який розташований по пр. Будівельників, 26 в                                 м. Олександрії, виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, щодо здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності  відповідних ліцензій; здійснення роздрібної торгівлі продовольчими товарами, в  тому числі підакцизними без придбання  торгового патенту, чим ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 10 ст. 15 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ” із змінами, ч. 1, ч. 3  ст. 3 Закону України  від 23.03.1996 року № 98/96-ВР “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” із змінами і доповненнями та вчинив  правопорушення,  передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

Правопорушник на розгляд справи не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення про отримання судової повістки. Причини неявки не повідомив. Суд визнав можливим провести розгляд справи у відсутність правопорушника на підставі наявних матеріалів справи.

            Вина правопорушника в суді підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення КН № 775180 від 25.10.2010р., актом перевірки № 0133/11/26/23/НОМЕР_1 від 18.08.2010 року та іншими матеріалами справи.

        Дослідивши матеріали справи вважаю, що діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки  адміністративного правопорушення, передбаченого   ч. 1 ст. 164 КУпАП.

        Однак, враховуючи, що відповідно до ст. 38 КУпАП – адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити в зв’язку з закінченням  3-х місячного строку, так як правопорушення було виявлено 18.08.2010р., відповідно до акта перевірки №0133/11/26/23/НОМЕР_1 від 18.08.2010 року, а на момент розгляду справи закінчились строки передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись  ст. 38,  п.7 ст. 247  КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:  

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити, в зв’язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення, передбачених   ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова набрала чинності і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду:                                    О.Б.Ковальова