Матеріал № 3-2653/2010 рік

  ПОСТАНОВА  

14 грудня 2010 року                                                                                    м. Запоріжжя                                                                                

 Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

     Інші відомості суду не відомі.

     За ст. 44 ч. 1  КпАП України,

     В С Т А Н О В И В:  

 До суду 14.12.2010 р.  надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення ЗП №  002234 від 03.12.2010 р., а саме: 03.12.2010 р. в кафе ПП ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 було затримано ОСОБА_1, у якого з правої кишені брюк було вилучено паперовий пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження.

     Відповідно до ст. 278 КУпАП суддя, при підготовці до розгляду справи  про адміністративне правопорушення  вирішує питання  чи правильно складено протокол  та інші матеріали  справи  про адміністративне правопорушення.

     У статті 256 КпАП України перераховано дані, які обов”язково потрібно зазначати у протоколі про адміністративне правопорушення.

     Провівши підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, суддя вважає, що розглянути адміністративний матеріал не має можливості, оскільки матеріал про адміністративне правопорушення складено з порушенням ст. 256 КпАП України, яка передбачає зміст протоколу про адміністративне правопорушення. А саме у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, чи піддавалась особа протягом року адміністративному стягненню, зазначено документ, яким засвідчено особу правопорушника, але не вказано коли і ким виданий, серія, номер.

     Крім того, до адміністративного матеріалу додано протокол огляду та вилучення від 03.12.2010 р., який складено неналежним чином.

     Також в матеріалах не має опису документів, відсутня нумерація сторінок адміністративного матеріалу, не додано копію паспорту правопорушника.  

Таким чином, суддя встановив, що вказаний  адміністративний матеріал підлягає поверненню для усунення вказаних недоліків.

      На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 283, 284  КпАП України,  

       П О С Т А Н О В И В:  

 Адміністративний матеріал за ст. 44 ч. 1 КпАП України у відношенні   ОСОБА_1   направити до Запорізького РВ УМВС України в Запорізькій області для усунення недоліків.

                           Суддя:                                                                           П.П.Гончаренко