Апеляційний суд міста Севастополя  

Справа № 22ц-4753/2010р.                             Головуючий у першій  

      інстанції Кравченко В.Є.  

Категорія 20                           Доповідач у апеляційній  

      інстанції Володіна Л.В.  

УХВАЛА  

14 грудня 2010 року   суддя Апеляційного суду м.Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з   апеляційною скаргою   ОСОБА_4 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 03 листопада 2010 року по цивільній справі   за позовом   ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання  договору купівлі-продажу та довіреності в частині управління та розпорядження майном недійсними,   за зустрічним позовом   ОСОБА_4 до ОСОБА_5,  ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, -  

ВСТАНОВИЛА:  

Рішенням Нахімовського  районного суду м. Севастополя від 03 листопада 2010 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання  договору купівлі-продажу та довіреності в частині управління та розпорядження майном недійсними задоволений, у зустрічному позові ОСОБА_4 до ОСОБА_5,  ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення відмовлено в повному обсязі.  

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.  

Ухвалою Апеляційного суду м.Севастополя від 03 грудня 2010 року апеляційна скарга ОСОБА_4 залишена без руху з тих підстав, що ОСОБА_4 при поданні апеляційної скарги не у повному розмірі сплачений судовій збір, який,   виходячи з заявлених у первинному та зустрічному позовах вимог, повинний складати 53,75 грн., а саме: 41 грн. + 4,25 грн. за вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу із застосуванням наслідків недійсності правочину, 4,25 грн. за вимоги про визнання недійсною   довіреності в частині управління та розпорядження майном, та 4,25 грн. за вимоги про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, а оплачений ОСОБА_4 у сумі 45,25 грн. (а.с.152), тобто недоплата складає 8,50 грн.  

Відповідачці запропоновано у термін, який не перевищує п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду, але до 09 грудня 2010 року усунути недоліки, вказані в цій ухвалі, а саме: оплатити судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. та надати оригінал квитанції про сплату.  

У відповідності до заяви ОСОБА_4 (а.с.90) копія ухвали суду від 03.12.2010 року надіслано їй за адресою: АДРЕСА_1. 14 грудня 2010 року копія ухвали суду повернулася до Апеляційного суду м.Севастополя з поміткою, що адресат за вказаною адресою не проживає.  

До наступного часу недолік апеляційної скарги не усунутий, даних про належне повідомлення ОСОБА_4 про залишення її апеляційної скарги без руху немає.  

За таких обставин, на підставі ст.73 ЦПК України,  строк  для усунення недоліків апеляційної скарги  підлягає продовженню.  

Керуючись ст. 73 ЦПК України,  

УХВАЛИЛА:  

Строк для усунення  недоліків апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 03 листопада 2010 року продовжити.  

Пропонувати ОСОБА_4 оплатити судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп.   на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в м.Севастополі, МФО 824509,ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100  та надати оригінал квитанції про сплату   у термін, який не перевищує п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду, але до 20 грудня 2010 року.  

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга  буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.  

  Суддя:               /підпис/           Л.В. Володіна  

З оригіналом згідно  

Суддя Апеляційного суду  

міста Севастополя Л.В. Володіна