Справа № 1-911/10

ВИРОК                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 29 жовтня 2010 року Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді Сизової Л.А., при секретарі Голуб Н.О., з участю прокурора Салкова Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, українець, гр-н України, освіта незакінчена вища, не одружений, працює неофіційно різноробочим, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, раніше не судимий в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК У країни, суд

 ВСТАНОВИВ:

 18.05.2010 року приблизно о 18 год. 00 хв., умисно, з метою незаконного виготовлення психотропної речовини, а саме кустарно виготовленого препарату з псевдоефедрину, з метою подальшого вживання вказаної психотропної речовини, без мети збуту, знаходячись в приміщенні невстановленої досудовим слідством аптеки, придбав інгредієнти, необхідні для виготовлення психотропної речовини, а саме: таблетки «Трайфед», йод, розчин перекису водню, спирт, «нафтизин», вату, три одноразових ін'єкційних медичних шприца, міст, по 10 мл., та один одноразовий ін'єкційний медичний шприц, міст, 5 мл., які переніс до ділянки місцевості, розташованої між озером «Сонячне» та проїжджою частиною вулиці Здолбунівська в м. Києві, де в період часу з 18 год. 30 хв. по 19 год. 30 хв., за допомогою зазначених вище інгредієнтів та трьох одноразових ін'єкційних медичних шприців, міст. по 10 мл., незаконно виготовив, шляхом екстрагування, психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину, який вибрав до ін'єкційного медичного шприца, міст. 5 мл., який помістив до правої верхньої зовнішньої кишені своєї куртки, де став незаконно зберігати вказану психотропну речовину при собі, з метою подальшого її вживання, без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_1 18.05.2010 року приблизно о 20 год. 35 хв., знаходячись в дворі будинку № 29 по вул. Ревуцького в м. Києві був затриманий працівником міліції, який доставив ОСОБА_1 до приміщення Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 3-А, де при проведенні поверхневого огляду останнього виявив в правій верхній зовнішній кишені його куртки та вилучив ін'єкційний медичний шприц, одноразового використання, міст. 5 мл., в якому знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину, масою 0,52 г., який ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав при собі, з метою подальшого його вживання, без мети збуту.

Згідно висновку № 391 від 15.06.2010 року, надана на дослідження рідина світло-жовтого кольору, яка знаходиться в шприці, вилученому у гр. ОСОБА_1, містить кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину (у перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,38 г.

При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 774 від 20.05.2010 року), маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину (у перерахунку на суху речовину) в рідині становила 0,52 г.

Кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року (редакція від 14.12.2009 року), «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, таблиця І, список № 2), віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Будучи допитаним в судовому засіданні, в якості підсудного, ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 18.05.2010 року з придбаних в аптеці інгредієнтів виготовив наркотичний засіб – винт, для особистого вживання, який поклав до кишені куртки та зберігав при собі. Цього ж дня був затриманий працівником міліції та доставлений до Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві, де в нього був вилучений шприц.  

Інші докази відповідно до ст. 299 КПК України не досліджувалися.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з’ясувавши правильне розуміння підсудним змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз’яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною повністю і кваліфікує його дії за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Призначаючи вид і міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, його особу, що вину визнав повністю, щиро розкаявся, характеризується позитивно, раніше не судимий, і вважає необхідним обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом’якшують покарання, суд враховує: визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.  

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що  обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи пом’якшуючі обставини та особу підсудного, суд  вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим терміном.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

  ЗАСУДИВ:  

  ОСОБА_1   визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_1 ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України, зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, не змінювати місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції та періодично з’являтися в інспекцію на реєстрацію.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання – залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при Управлінні МВС Управління на залізничному транспорті в рахунок вартості експертизи 422 грн. 56 коп.

Речовий доказ (а.с. 24-26) – знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва з моменту проголошення.

СУДДЯ: