ПОСТАНОВА       № 1-835/10  

  30 серпня 2010 року Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді Сизової Л.А., при секретарі Лахман Т. В., з участю прокурора Кам’янець Н.В. та захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженка м. Херсон, українка громадянка України, освіта незакінчена вища, одружена, на вихованні має малолітню дитину, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, без реєстрації, раніше не судима   , в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, суд  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що   12.03.2010 року близько 16 год. перебуваючи на перехресті вул. Славгородська та Крандштадська в м. Києві; була затримана співробітниками міліції, які при огляді автомобіля «Сузукі гранд Вітара» д.н.з. НОМЕР_1 яким керувала ОСОБА_2, в кишені передньої лівої (водійської) дверки автомобіля, виявили та в подальшому вилучили поліетиленовий пакетик з вакуумним замком з порошкоподібною речовиною світло-кремового кольору, яка містить психотропну речовину обіг якої обмежено — амфетамін, яку ОСОБА_2 незаконно зберігала, та перевозила у власному автомобілі, без мети збуту.  

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №199 від 19.03.2010 року встановлено, що «в речовині виявлено амфетамін, який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.     Відсотковий вміст амфетаміну становить 22,52%. Маса амфетаміну у досліджуваній речовині     становить 0,5685г.».  

Амфетамін, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 (редакція від 14.12.2009року) «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, таблиця ІІ, список №2) віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.  

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що вона своїми умисними діями вчинила незаконне зберігання, перевезення психотропної речовини, без мети збуту, тобто вчинила злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.  

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, оскільки вона добровільно пройшла курс лікування від наркотичної залежності.  

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.  

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.  

Згідно з довідкою Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4 від 14.06.2010 року № 747, ОСОБА_2 пройшла курс добровільного лікування від наркотичної залежності з 26.04.2010 року по 14.05.2010 року.  

Враховуючи те, що ОСОБА_2, пройшла добровільно курс лікування, то вона може бути звільнена від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого  ч. 1 ст. 309 КК України.  

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, суд  

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.  

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст. 309 ч. 1 КК України – закрити.  

Речовий доказ: психотропна речовина амфетамін (а.с. 133-134) – знищити.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС України на залізничному транспорті 3807 грн. 00 коп. за проведення експертиз.  

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.  

  Суддя                                                                                                       Сизова Л.А.