Справа № 2-7975/10
У Х В А Л А
03 грудня 2010 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Левченко Т.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: КП «Сумське МБТІ», ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до Сумської міської ради та просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на самочинно збудовані будівлі в домоволодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що здійснене ним самочинне будівництво не суперечить державним будівельним нормам та не порушує права та законні інтереси інших громадян.
Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до п. 6 п. б ст. 31 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» вирішення відповідно до законодавства спорів з питань містобудування належить до повноважень виконавчих органів сільських, селищних, міських рад та їх виконавчих органів.
Рішенням сесії Сумської міської ради від 07.02.2007 року № 378-МР затверджено «Порядок вирішення питань пов’язаних із самочинним будівництвом». У випадку ж незгоди особи, яка здійснила самочинне будівництво з рішенням органу місцевого самоврядування з вказаного питання спір має вирішуватися у порядку адміністративного судочинства відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, загальною процедурою вирішення справ щодо перепланування жилого приміщення (квартири, будинку), а також пов’язаних з самочинним будівництвом є адміністративна процедура, а компетентними органами для її здійснення є органи місцевого самоврядування, а тому позивачу необхідно звернутися з цих питань до виконавчого комітету Сумської міської ради, який вирішує їх відповідно до вищезазначених Порядку, затвердженого рішенням Сумської міської ради.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Виходячи з викладеного, заявнику необхідно відмовити у відкритті провадження, так як її заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства та роз’яснити, що заявлені нею вимоги підлягають розгляду в адміністративному порядку.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до Сумської міської ради, третя особа: КП «Сумське МБТІ», ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Т.А.Левченко