Справа № 2-7521/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого – судді Левченко Т.А.
при секретарі – Куришко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що 26.05.2008 року між відповідачем та публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» був укладений кредитний договір № 249. Згідно вказаного договору відповідачу було надано кредит на поточні потреби в сумі 3 800 грн. 00 коп., зі сплатою процентів за ставкою 24 % річних. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов’язувався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом. Однак свої зобов’язання по кредитному договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом в обсязі, що передбачено договором не погашає. Просить стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 3 751 грн. 80 коп. та понесені ними судові витрати.
Відповідачка повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, але до суду не з’явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, заява про відкладення розгляду справи від неї не надходила. Представник позивача зменшив позовні вимоги в зв’язку з частковим погашенням боргу, надавши суду заяву, в якій просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 3 131 грн. 80 коп., (а. с. 25), проти винесення заочного рішення не заперечує.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 26.05.2008 року публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» було укладено з відповідачем кредитний договір на суму 3 800 грн. 00 коп. строком до 26.05.2011 року (а. с. 7-9).
Відповідно до п. 2.5.1. кредитного договору Позичальник зобов’язується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів. Згідно п. 5.2 кредитного договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов’язання є умовами при настанні яких припиняється кредитування Банком Позичальника, а Позичальник здійснює дострокове повернення Банку одержаних грошових коштів. Окрім того, згідно п. 4.3 зазначеного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 % від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, строк сплати яких настав.
Пунктом 3.2.6. кредитного договору передбачено, що Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, або у визначеній частині у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов’язань за цим договором.
Відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, кредит та проценти за його користування в обсягах та строки, передбачені договором не сплачує. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем сума основного боргу та штрафу за несвоєчасний обов’язковий платіж за кредитним договором станом на 03.12.2010 року складає 3 131 грн. 80 коп., з яких сума кредиту – 2 448 грн. 48 коп., штрафу – 683 грн. 32 коп. (а. с. 26).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином в установлений строком відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 3 131 грн. 80 коп., а також, понесені ним та документально підтверджені, судові витрати в сумі 171 грн. по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись . ст. 11, 509, 526, 546, 549, 550, 553-555, 610, 611, 612, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 3 131 (три тисячі сто тридцять одна) гривня 80 коп. та судові витрати в сумі 171 гривня.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні – з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.А.Левченко