Справа №2-7087/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

09 грудня 2010 року                             м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді     Рогозіна СВ.,

з участю секретаря     Кулик Т.М.,

представника відповідача           Овдійчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву спільного  підприємства Рівненське заготівельно-виробниче підприємство Рівненської обласної спілки споживчих товариств про скасування - заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали суду від 18 червня 2010 року, -

встановив:

Рівненське заготівельно-виробниче підприємство звернулось до Рівненського міського суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали суду від 18 червня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до спільного підприємства Рівненське заготівельно-виробниче підприємство Рівненської обласної спілки споживчих товариств про відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Рівненського міського суду від 18 червня 2010 року було забезпечено позов ОСОБА_2 шляхом накладення арешту на фінський житловий будинок загальною площею 56,3 м.2, балансовою вартістю 397 грн., який розташовано за адресою: АДРЕСА_1

15 листопада 2010 року по вказані цивільній справі Рівненським міським судом було ухвалено рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 було відмовлено у зв'язку з його безпідставністю.

Станом на день розгляду судом заяви спільного підприємства Рівненське заготівельно-виробниче підприємство Рівненської обласної спілки споживчих товариств про скасування заходів забезпечення позову рішення суду не було скасовано та набрало законної сили.

Однак, під час ухвалення судом вказаного рішення не було вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову, застосованих відповідно до ухвали Рівненського міського суду від 18 червня 2010 року.

На" підставі ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву спільного підприємства Рівненське заготівельно-виробниче підприємство Рівненської обласної спілки споживчих товариств про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Захід забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до спільного підприємства Рівненське заготівельно-виробниче підприємство Рівненської обласної спілки споживчих товариств про відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, стягнення матеріальної та моральної шкоди у вигляді накладення арешту на фінський житловий будинок загальною площею 56,3. м.2, балансовою вартістю 397 грн., який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду                         С.В.Рогозін