Cправа № 3-11559/2010 року

                               П О С Т А Н О В А                                                                                      

                       І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року                                 м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Головчак М.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1,приватного підприємця,

  за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                              В С Т А Н О В И В:

22.11.2010 року при перевірці фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 встановлено: в порушення вимог ст.83 КЗпП України в день звільнення працівників не виплачується грошова компенсація за всі невикористані дні щорічної відпустки; в порушення вимог наказу № 260 від 08.06.2001 року «Про затвердження Форми трудового договору між працівником і фізичною особою та Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою»,п.6 трудового договору не обумовлено тривалість щорічної оплачуваної відпустки та час її надання.  

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП як порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата її  не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала,однак просила справу закрити за малозначністю. Просила врахувати,що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, щире розкаюється у вчиненому,є одруженою,всі порушення були усунуті.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами адміністративної справи,в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Однак, враховуючи, що правопорушення ОСОБА_1 вчинене  вперше, є малозначним, порушення усунуті, суд вважає за можливе справу закрити.

На підставі ч.1 ст.41 КУпАП,керуючись ст.22, 283, 284   КУпАП, -

                п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної  відповідальності  за ч.1 ст.41 КУпАП закрити за малозначністю.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду             М.М.Головчак