Справа № 2- 2399
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.
при секретарі - Пітак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Верхньостанівецької сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області, Кіцманського районного бюро технічної інвентаризації про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Верхньостанівецької сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області, Кіцманського районного бюро технічної інвентаризації про встановлення факту прийняття ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщини – будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1, ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5; про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1. загальною вартістю будівель 102394 гривень після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. Вказує, що інші спадкоємці за законом – відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не претендують на спадщину. Вона в управління та володіння спадковим майном вступила своєчасно, але оформити право на спадщину в нотаріальній конторі не може через не оформлення ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5, тому просила позов задовольнити.
Позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, представники РБТІ та сільської ради заявлені вимоги визнали, що вбачається із змісту поданих ними письмових заяв.
Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.
На підставі викладеного, ст. ст. 317, 328, 392, 1218, 1220, 1222, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1299 ЦК України, керуючись ст.ст. 61, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Встановити факт прийняття ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщини – будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1, ОСОБА_4 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: житловий будинок (літ. А-1) розміром загальної площі 46.90/37.10 вартістю 53810 гривень, літню кухню (літ. Б) вартістю 13926 гривень, сарай (літ. В) вартістю 2837 гривень, сарай (літ.Г) вартістю 10733 гривень, сарай (літ. Д) вартістю 3727 гривень, сарай (літ. Е) вартістю 4628 гривень, гараж (літ. Ж) вартістю 4922 гривень, убиральню (літ. З) вартістю 349 гривень, колодязь (літ.К) вартістю 2270 гривень, ворота №1 вартістю 325 гривень, огорожі № 2-3 вартістю 4867 гривень, загальною вартістю будівель та споруд 102394 гривень, що розташовані в АДРЕСА_1 Чернівецької області, зобов`язавши бюро технічної інвентаризації зареєструвати за нею право власності на вказане нерухоме майно.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 6/484/205/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2399/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Олексюк Тетяна Іванівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2019
- Дата етапу: 08.10.2019
- Номер: 6/484/30/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2399/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Олексюк Тетяна Іванівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2021
- Дата етапу: 05.04.2021
- Номер: 6/754/890/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2399/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Олексюк Тетяна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2021
- Дата етапу: 02.11.2021
- Номер: 2-во/754/250/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2399/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Олексюк Тетяна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2021
- Дата етапу: 07.12.2021
- Номер: 6/484/30/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2399/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Олексюк Тетяна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2021
- Дата етапу: 05.04.2021