Справа № 22 ц -  1037/  2010                              Головуючий  в 1 інстанції  

                                                   Ковальчук О.В.

Категорія                                                              Доповідач   Фурман Т.Г.

  Ухвала  

іменем України  

 2010 року червня місяця  02 дня  колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області  в складі :

                      головуючого :            Стародубця М.П.  

                      суддів:    Фурман Т.Г.,  Воронцової Л.П.

                      при секретарі :          Дибі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні  цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2    на  ухвалу   Каланчацького районного суду Херсонської області    від     24 лютого 2010    року   в  справі за  позовом   ОСОБА_2 до Державіної виконавчої служби у Каланчацькому районі  Херсонської області про  визнання дій незаконними,        

встановила:           

Ухвалою  від   24 лютого 2010  року  суд    залишив   позов    без розгляду  з підстав передбачених  п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.    

  В апеляційній скарзі  ОСОБА_2   посилаючись на порушення судом  норм процесуального права,  просить ухвалу суду   скасувати, справу направити для  розгляду по суті до суду першої інстанції.  

  Письмові заперечення на апеляційну скаргу до суду не надходили.  

  Заслухавши доповідача, перевіривши правильність і законність оскаржуваної  ухвали, колегія суддів приходить до висновку,   що апеляційна скарга  не  підлягає   задоволенню з наступних підстав.         

  Відповідно до   п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений   позивач  повторно не з'явився  в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення позивач був належним чином повідомлений про судове засідання  на  27.01.2010 року та на 24.02.2010 року ( а.с.46,48).

Оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин, про причини повторної неявки  не  повідомив суд  і  не надав заяву про  розгляд справи   за  його відсутності, колегія суддів  погоджується з висновком суду  про   наявність   підстав  для залишення позовної заяви  без розгляду і вважає, що ухвала суду , як така, що постановлена  у відповідності до  вимог  цивільного процесуального законодавства  не підлягає скасуванню  .

Доводи апеляційної скарги висновки суду не спростовують і не містять посилання на нові факти  чи засоби доказування, які б вказували на незаконність ухваленого в справі судового рішення, а тому підлягають відхиленню.  

На підставі наведеного, керуючись ст..  303,307,312  ЦПК  України, колегія суддів ,

 ухвалила:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Каланчацького районного суду Херсонської області    від     24 лютого 2010    року  залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили  з моменту  її проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду України в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції .  

Головуючий

     Судді