Судове рішення #12540367

 

Справа № 2-3673\10        

 

РІШЕННЯ  

іменем України  

(заочне)  

04 листопада 2010 року                          Кам'янець-Подільський  міськрайонний суд

Хмельницької області        

у складі: головуючого     - судді Вдовичинського А.В.

з участю секретаря   -  Якубовської М.Г.,

 представника позивача –Ярового В.В.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільському справу за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -                    

Встановив:

АТ «Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказує, що відповідач свої зобов’язання за кредитним договором № 014/2754/82/1261 від 31.07.2008 р. не виконує, на даний момент заборгованість по кредитному договору становить 57699 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 455 251 грн.43 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту  - 43789,56 дол. США, що еквівалентно 345 499,63 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом – 4224,22 дол. США, що еквівалентно  33 329,10 грн.; пеня за прострочення тілу кредиту – 1839,65 дол.США, що еквівалентно 14 514,84 грн.; пеня за прострочення відсотків по кредиту – 7846,37 дол. США, що еквівалентно 61907,86 грн. Позивач просить суд відповідно до п.6.5 кредитного договору стягнути з відповідача достроково заборваність по кредитному договору та судові витрати по справі. В суді представник позивача позов підтримав, просить суд його задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Суду представник пояснив, що протягом 2008-2009 років представники банку зверталися до відповідача з письмовими вимогами про погашення крдиту оскільки ним допускались прострочки щодо сплати щомісячних платежів.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно судовими повістками, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів справи, з винесенням заочного рішення оскільки відносно цього не заперечив представник позивача..  

Заслухавши пояснення представника позиача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль” правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль” та відповідачем ОСОБА_4 31 липня 2008 року було укладено кредитний договір №  014/2754/82/1261, згідно якого останньому було надано кредит в сумі 47 700 доларів США на строк з 31 липня 2008 року до 31 липня 2018 року із сплатою процентів за користування кредитом  в розмірі 14,35% річних за користування кредитними коштами. Зобов’язання по кредитному договору відповідач систематично не виконував, заборгованість по кредиту становить 57699,80 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 04.11.2010 р. (1 долар США дорівнює 7,9197 грн.) складає 456 965 грн. 11 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту  - 43789,56 дол. США, що еквівалентно 346800,18 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом – 4224,22 дол. США, що еквівалентно 33454,56 грн.; пеня за прострочення тілу кредиту – 1839,65 дол.США, що еквівалентно 14569,47 грн.; пеня за прострочення відсотків по кредиту – 7846,37 дол. США, що еквівалентно 62140,90 грн. Зазначені обставини підтверджуються розрахунком заборгованості відповідача, які приєднані позивачем до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до умов п.9.1. кредитного договору № 014/2754/82/1261 від 31липня 2008 року у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов’язань за цим договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом(в тому числі прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до цього договору. Згідно п.16.3 вказаного кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов’язань за цим договором Позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1%  від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення.  

Оскільки відповідачем умови догвору не виконуються, на письмові вимоги банку не вчинялися необхідні дії по погашенню заборгованості по поточним платежам, що підтверджуються розрахунком заборгованості який приєднаний до матеріалів справи, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 527, 610, 1048-1049, 1050-1055 ЦК України,-  

Вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з  ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1) на  користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору № 014/2754/82/1261 від 31липня 2008 р. в сумі 57699,80 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 04.11.2010 р. складає 456 965 грн. 11 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту  - 43789,56 дол. США, що еквівалентно 346800,18 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом – 4224,22 дол. США, що еквівалентно 33454,56 грн.; пеня за прострочення тілу кредиту – 1839,65 дол.США, що еквівалентно 14569,47 грн.; пеня за прострочення відсотків по кредиту – 7846,37 дол. США, що еквівалентно 62140,90 грн.  

Стягнути з  ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1) на  користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу та 1700 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.  

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам’янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст.228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

  Суддя:  

                       

ОСОБА_4  

Адреса: АДРЕСА_1  

  ХОД АТ „Райффайзен Банк Аваль”  

Адреса: вул.Грушевського, 54  

  м.Хмельницький  

  Кам’янець-Подільський міськрайсуд направляє до відому копію рішення суду від 04.11.2010 р.  

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам’янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст.228-229 ЦПК України.  

Додаток: копія рішення суду від 19.10.2010 р.  

  Суддя Кам’янець-Подільського  

міськрайсуду                 Вдовичинський А.В.  

    ОСОБА_4  

Адреса: АДРЕСА_1  

  ХОД АТ „Райффайзен Банк Аваль”  

Адреса: вул.Грушевського, 54  

  м.Хмельницький  

  Кам’янець-Подільський міськрайсуд направляє до відому копію рішення суду від 04.11.2010 р.  

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам’янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст.228-229 ЦПК України.  

Додаток: копія рішення суду від 19.10.2010 р.  

  Суддя Кам’янець-Подільського  

міськрайсуду                 Вдовичинський А.В.  

     

  ОСОБА_4  

Адреса: АДРЕСА_1  

  ХОД АТ „Райффайзен Банк Аваль”  

Адреса: вул.Грушевського, 54  

  м.Хмельницький  

  Кам’янець-Подільський міськрайсуд направляє до відому копію рішення суду від 04.11.2010 р.  

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам’янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст.228-229 ЦПК України.  

Додаток: копія рішення суду від 19.10.2010 р.  

  Суддя Кам’янець-Подільського  

міськрайсуду                 Вдовичинський А.В.  

                                                                                                                                                                                       Справа № 2-3673\10        

 

РІШЕННЯ  

іменем України  

(заочне)  

04 листопада 2010 року                          Кам'янець-Подільський  міськрайонний суд

Хмельницької області        

у складі: головуючого     - судді Вдовичинського А.В.

з участю секретаря   -  Якубовської М.Г.,

 представника позивача –Ярового В.В.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільському справу за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -                    

 Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів представника позивача, викладенні посилань на встановлені судом обставини, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.. 218 ЦПК України,-

Вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з  ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1) на  користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору № 014/2754/82/1261 від 31липня 2008 р. в сумі 57699,80 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 04.11.2010 р. складає 456 965 грн. 11 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту  - 43789,56 дол. США, що еквівалентно 346800,18 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом – 4224,22 дол. США, що еквівалентно 33454,56 грн.; пеня за прострочення тілу кредиту – 1839,65 дол.США, що еквівалентно 14569,47 грн.; пеня за прострочення відсотків по кредиту – 7846,37 дол. США, що еквівалентно 62140,90 грн.  

Стягнути з  ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1) на  користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу та 1700 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.  

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам’янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст.228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

  Суддя                                             

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація