Справа № 2-2683/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" липня 2010 р. Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді - Вдовичинського А.В.
з участю секретаря - Якубовської М.Г.
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа – Слобідо-Кульчієвецька сільська рада Кам’янець-Подільського району про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер ОСОБА_3, який був рідним братом її бабусі ОСОБА_4, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла. У зв’язку із розбіжностями в написанні їх прізвищ факт родинних стосунків був встановлений рішенням Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 22 березня 2010 р. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: домоволодіння, що складається із житлового будинку площею 30,6кв.м. та сарая по АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,17 га., яка знаходиться на території Слобідсько-Кульчиївецької сільської ради. За життя заповіт ОСОБА_3 не складав. Вона є єдиною спадкоємницею після смерті ОСОБА_3, так як його рідний брат ОСОБА_2 – відповідач по справі, відмовився приймати спадщину, про що написав заяву до нотаріальної контори. З метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 вона вчасно звернулася із заявою до нотаріальної контори, після чого Другою Кам’янець-Подільською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 506 від 10.05.2007 року, проте оформити усі документи та видати свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріус немає можливості, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оскільки свідоцтво про право власності на спірне домоволодіння видане після смерті ОСОБА_3, а державний акт на право приватної власності на землю за життя ОСОБА_3 був втрачений, а відтак нотаріальна контора не має змоги видати їй свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 В суді позивачка позов підтримала, просила його задоволити. Суду позивача пояснила, що в зв’язку з втратою ОСОБА_3 державного акту на землю нею було дано оголошення в пресі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що він є рідним братом ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на земельну ділянку площею 2.17 га, що розташована на території Слобідсько-Кульчиївецької сільської ради та домоволодіння АДРЕСА_1, що належали померлому.
Представник заінтересованої особи по справі Слобідо-Кульчієвецької сільської ради в судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлений своєчасно судовими повістками, до суду сільська рада надала заяву, в якій просили справу розглядати у відсутності їх представника.
Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер ОСОБА_3, про що 12 березня 2007 р. видане Слобідо-Кульчієвецькою сільською радою Кам’янець-Подільського району свідоцтво про смерть та зроблено відповідний актовий запис за № 14. ОСОБА_3 був рідним братом бабусі позивачки ОСОБА_4, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла. У зв’язку із розбіжностями в написанні їх прізвищ та прізвища позивачки факт родинних стосунків був встановлений рішенням Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 22 березня 2010 року, яким встановлено, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в м.Кам’янець-Подільському Хмельницької області є її рідною бабкою та рідною сестрою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с.Боришківці Кам’янець-Подільського району Хмельницької області, копію якого приєднана до матеріалів справи. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: домоволодіння, що складається із житлового будинку площею 30,6 кв.м. та сарая по АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,17 га, яка знаходиться на території Слобідсько-Кульчиївецької сільської ради. За життя заповіт ОСОБА_3 не складав. Позивачка та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3, однак ОСОБА_2 – відповідач по справі, відмовився приймати спадщину, про що написав заяву до нотаріальної контори та що підтвердив в судовому засіданні. Позивачка вчасно звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 і Другою Кам’янець-Подільською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 506 від 10.05.2007 р., що підтверджується листом за № 443\с.с.506-07 від 16.04.2010 р. Проте в даний час відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому видати свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріус немає можливості. Оскільки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., а рішення виконавчого комітету сільської ради датоване 10 травня 2007 р., відповідно і свідоцтво про право власності на домоволодіння видане 14 червня 2007 р. Що стосується земельної ділянки, то право власності на неї за ОСОБА_3 посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 27 листопада 2002 р. за № 424, однак за життя ОСОБА_3 він був втрачений, що підтверджується довідкою Управління Держкомзему у Кам’янець-Подільському районі від 09.06.2010 р., оголошенням надрукованим в газеті „Подолянин” № 47(1005) від 20.11.2009 р., яка приєднана до матеріалів справи.
Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Оскільки позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, в установленому порядку не має можливості оформити її у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, за нею слід визнати право власності на спірну земельну ділянку.
Керуючись ст.ст. 61, 210-215, 218 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 392, 1220, 1222, 1258, 1266, 1268, 1273 ЦК України,-
В и р і ш и в :
Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на домоволодіння за АДРЕСА_1, яке складається із житлового будинку загальною площею 39,9кв.м та сараю площею 12,7кв.м, по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,17 га, яка знаходиться на території Слобідсько-Кульчиївецької сільської ради Кам’янець-Подільського району Хмельницької області і належала померлому ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 27.11.2002 р. за № 424.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд. Неподання заяви про апеляційне оскарження не позбавляє права сторін подати апеляційну скаргу у строк встановлений для подання заяви.
Суддя Вдовичинський А.В.
- Номер: 4-с/489/56/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2683/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Вдовичинський Анатолій Вікентійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2017
- Дата етапу: 15.08.2017
- Номер: 4-с/489/64/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2683/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Вдовичинський Анатолій Вікентійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2017
- Дата етапу: 08.11.2017
- Номер: 4-с/489/65/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2683/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Вдовичинський Анатолій Вікентійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2017
- Дата етапу: 03.11.2017
- Номер: 6/489/282/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2683/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Вдовичинський Анатолій Вікентійович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2017
- Дата етапу: 12.03.2018
- Номер: 22-ц/784/261/18
- Опис: за заявою Леонової Валентини Олексіївни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом публічного акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» до Леонової Валентини Олексіївни про стягнення вартості не облікованої електроенергії
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2683/10
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Вдовичинський Анатолій Вікентійович
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2018
- Дата етапу: 12.03.2018
- Номер: 2-во/523/276/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2683/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Вдовичинський Анатолій Вікентійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2019
- Дата етапу: 28.11.2019