Справа № 2-2364/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Петрюченко М.І.

при секретарі – Ковтонюк Г.В.

за участю:

представника позивача – адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в          м. Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 (а.с.4-5), стверджуючи, що за час шлюбу ними було набуто однокімнатну квартиру за адресою: Одеська облсть, АДРЕСА_1. Після розлучення між ними не досягнуто компромісу з приводу поділу майна, придбаного під час шлюбу, тому позивачка змушена звернутися до суду з відповідним позовом, просить суд визнати спільною сумісною власністю спірну квартиру, поділити її по Ѕ частину кожному, визнати за нею право власності на Ѕ частину квартири, припинити право власності ОСОБА_3 на Ѕ частину квартири та стягнути з нього на її користь понесені нею витрати по оплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та ІТЗ в розмірі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання вдруге не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.30,35,36).

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2 перебували у шлюбі, зареєстрованому 07 червня 1997 року відділом реєстрації актів громадського стану м.Іллічівська Одеської області, актовий запис № 193 (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.39), яка проживає з позивачкою (а.с.41).

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 10 вересня 2010 року, шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 розірвано (а.с.46).

Судом також встановлено, що відповідно до договору купівлі – продажу від 24.09.1999 року ОСОБА_3 купив квартиру за адресою: Одеська область, АДРЕСА_1 (а.с.6-7), загальною площею 16,3 кв.м.

Право власності на спірну квартиру, зареєстровано за відповідачем ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно ч.2 ст.60 СК України вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

 Частиною 1 статті 69 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності. А у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, що передбачено ч.1 ст.70 СК України.

У відповідності до ч.1 ст.71 СК України якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Нормою ст.321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним, тобто ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки спірна квартира була придбанасторонами під час шлюбу, у зв’язку з чим є подружнім майном та підлягає поділу в рівних частках, з визнанням права власності на 1/2 частину квартири за позивачкою.

Згідно ст.372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками. У разі поділу вважається, що частки співвласників є рівними.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України – “стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати”.

Згідно ст.ст.10,27,60 ЦПК України сторони, які приймають участь у справі, користуються рівними правами відносно надання доказів, їх дослідження та доведення до суду їх переконливості.

Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.  

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однокімнатну квартиру загальною площею 16,3 кв.м. за адресою: Одеська область, АДРЕСА_1.

Поділити спільне майно подружжя - однокімнатну квартиру загальною площею 16,3 кв.м. за адресою: Одеська область, АДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по Ѕ частині кожному відповідної квартири.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину квартири загальною площею 16,3 кв.м. за адресою: Одеська область, АДРЕСА_1.

Припинити право власності ОСОБА_3 на Ѕ частину квартири загальною площею 16,3 кв.м. за адресою: Одеська область, АДРЕСА_1 за договором купівлі – продажу від 24 вересня 1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Слаєвою Р.К., реєстровий номер № 6630.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по оплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня оголошення рішення, або отримання його копії

Суддя