№ 3-16468/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 грудня 2010 року. Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кислий М.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новомосковського МВ УМВС України  в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, не працюючого, який мешкає за адресою АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 1732 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

10.12.2010 року близько 10.00 години, громадянин ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 знаходячись в стані алкогольного сп’яніння здійснив  психологічне та фізичне насильство стосовно своєї матері ОСОБА_2, а саме ганявся за матір’ю з ножем погрожуючи фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілої, чим скоїв насильство в сім’ї.

      Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.1 ст. 1732 КУпАП.

      В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину, розкаявся та вказав, що він себе не контролював, оскільки знаходився в стані  алкогольного сп’яніння.  

    Таким чином, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши обставини справи суд приходить до висновку, що ним скоєно правопорушення передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім’ї, оскільки правопорушник проживає  разом з матір’ю та веде спільне господарство.

При накладенні стягнення, суд керується ст. 33 КУпАП, а також згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, і враховує той факт, що правопорушення скоєно у стані алкогольного сп’яніння, не працює та вважає, що обставини правопорушення, його наслідки і особа правопорушника вказують на те, що стягнення на ОСОБА_1 повинно бути накладене, з урахуванням вимог ст.ст. 24, 32 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

    На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. ч.1 173-2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

    Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                           Кислий М.М.