Справа № 2-1916/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого – судді Козак А.В., при секретарі Нікітенковій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Експрес – Банк” в особі Дніпропетровської філії Акціонерного банку “Експрес – Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний банк “Експрес – Банк” в особі Дніпропетровської філії Акціонерного банку “Експрес – Банк” (надалі - банк) звернувся до суду 24.11.2009 року із вказаним позовом, в якому зазначив, що 27.08.2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №63187/1/к/КР (надалі - договір кредиту), відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит на споживчі потреби у сумі 5000грн., під 19 % річних зі строком на 24 місяці з 27.08.2007 року по 26.08.2009 року. ОСОБА_1 зобов’язувався забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок АДРЕСА_1 та щомісячну плату нарахованих відсотків на рахунок АДРЕСА_1.

Проте відповідач свої зобов’язання по погашенню кредиту не виконав, починаючи з травня 2008 року він повністю припинив повернення кредиту і сплату відсотків.

 У зв’язку з неналежним виконанням договору кредиту, банк просить суд розірвати кредитний договір №63187/1/к/КР від 27.08.2007 року укладений з ОСОБА_1, стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у розмірі 3940,97 грн. та судові витрати по справі.

26.07.2010 року позивач уточнив позовні вимоги в частині суми заборгованості та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у розмірі 4052,11 грн. (а.с.81-82 уточнений позов).

Представник позивача Ємець О.М. на судове засідання не з’явилася, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій зазначила, що підтримує позов та просить розглянути справу без участі представника банку та винести по справі заочне рішення (а.с.114 – заява).

Відповідач на судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив (а.с.113 - поштове повідомлення).

           Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Оскільки судове засідання проводиться без участі сторін, суд вважає, що його можливо провести без фіксування технічними засобами, на підставі наявних у справі матеріалів, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши докази наявні у справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 27.08.2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №63187/1/к/КР (надалі - договір кредиту), відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит на споживчі потреби у сумі 5000 грн., під 19 % річних зі строком на 24 місяці з 27.08.2007 року по 26.08.2009 року. ОСОБА_1 зобов’язувався забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок АДРЕСА_1 та щомісячну плату нарахованих відсотків на рахунок АДРЕСА_1 (а.с.4-5 – копія договору).

Проте відповідач свої зобов’язання по погашенню кредиту не виконав, починаючи з травня 2008 року він повністю припинив повернення кредиту і сплату відсотків.

Відповідно до п.п.6.2, 6.3. договору за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом позичальник  повинен сплачувати банку, додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов’язання за кожний день прострочення.

п.6.4. договору передбачає стягнення штрафу з відповідача в разі порушення ним п.5.2.3.,5.2.4.,5.2.6., 5.2.7 договору в розмірі 500 грн.

Станом на 02.07.2010 року заборгованість відповідача по кредиту складає 4052,11 грн., з яких: 2545,18 грн. - тіло кредиту; 158,15 грн. – відсотки; 848,14 грн. – пеня; 500 грн. – штраф (а.с.83 -  розрахунок заборгованості).

Відповідно до положень ст.ст.525,526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно зі ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно із ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає, що відповідачі належним чином не виконували взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договорів, які були укладені між ними та банком, оплату за користування кредитом своєчасно не вносили, чим порушили умови договорів кредиту та поруки, а також вимоги діючого законодавства України, через що у них перед банком утворилась заборгованість у розмірі 4052,11 грн.

Окрім цього, з відповідача на користь банку повинні бути стягнуті судові витрати по справі у розмірі 171 грн., які складаються з судового збору у розмірі 51 грн. та витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. (а.с.16-17 - квитанції).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,554,651,1050 ЦК України, ст.ст.10,60,88,197, 208-210,212-215,224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

позов Акціонерного банку “Експрес – Банк” в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства  Акціонерного банку “Експрес – Банк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку “Експрес – Банк” в особі Дніпропетровської філії акціонерного банку  “Експрес – Банк” заборгованість у розмірі 4052,11 грн. та судові витрати по справі у розмірі 171 грн.

             Рішення суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

      Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя                                        Козак А.В.