Справа № 2-1942 /10 р.
УХВАЛА
Іменем України
15 листопада 2010 року м. Донецьк
Калінінській районний суд м. Донецька Донецької області у складі:
Головуюча суддя - Гладка І.А.,
при секретарі - Кумській Л.І
за участю:
представника позивача - Дяченко В.С.
представника відповідача - ОСОБА_2
Розглянувши у судовому засіданні справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ПРОФЕСІЙНОГО ФІНАНСУВАННЯ» до ОСОБА_4, Дочірнього Підприємства «Глобус Донецьк1» «Про стягнення заборгованості»,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, якою просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 440,00 та судові витрати.
У судовому засіданні встановлено, що 24.03.2005р. між позивачем, ОСОБА_4 та ДП «Глобус Донецьк 1» укладений кредитний договір, згідно з яким позивач надав ОСОБА_4 споживчий кредит у розмірі 4 320,00, а ОСОБА_4 зобов’язався повернути кредит до 24.03.2007р. шляхом сплати щомісяця, не пізніше 24 числа, суми не меншої ніж 180,00, а також у разі порушення умов договору штраф у розмірі 10,00 за кожен випадок порушення. Поручителем ОСОБА_4 є ДП «Глобус Донецьк 1».
Як вбачається з п.10, 11 вищезазначеного кредитного договору поручитель приймає на себе зобов’язання у разі несплати позичальником відповідних сум у встановленні договором строки сплатити банку необхідну суму протягом двох днів з моменту письмового звернення.
Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються справи про захист порушених прав, свобод та інтересів, що виникають з цивільних житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Крім того, згідно зі ч.2 ст.1 ЦК України до майнових відносин, заснованих на адміністративному або іншому владному підпорядкуванні однієї сторони іншій стороні, а також до податкових, бюджетних відносин цивільне законодавство не застосовується.
Відповідно до ст.16 ЦПК України не допускається у об’єднання в одне провадженні вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Виходячи з зазначеного вище, позовні вимоги до ДП «Глобус Донецьк 1» повинні розглядатися за правилами господарського судочинства, оскільки відповідно до ст. 12 ГПК України спір між двома юридичними особами підвідомчий господарському суду.
Згідно з п.1 ст.205 ЦПК України суд припиняє провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, куруючись ст.ст.15, 205 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі в частині позовних вимог ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ПРОФЕСІЙНОГО ФІНАНСУВАННЯ» до Дочірнього Підприємства «Глобус Донецьк 1», про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 4 440,00 грн. – закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.А. Гладка