Справа № 3-1183/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

08 грудня    2010 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області суддя ПОРОХ К.Г.,

    розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ для обслуговування Васильківського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,  про притягнення до адміністративної відповідальності  за ч.1 ст. 130  КУпАП  

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП порушнику   роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

    20 листопада 2010 року о 19.30 год. в сел. Васильківка  на вул. Геся  водій ОСОБА_1  в порушення п. 2.9а  Правил дорожнього руху України керував моторолером «Мурашка»  державний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного  сп’яніння, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

    Дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи,  суд прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами.

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АЕ1 № 173563 від 20.11.2010 року встановлено, що     20 листопада 2010 року о 19.30 год. в сел. Васильківка  на вул. Геся  водій ОСОБА_1  в порушення п. 2.9а  Правил дорожнього руху України керував моторолером «Мурашка»  державний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного  сп’яніння (а.с.1).

    Факт сп’яніння підтверджується висновком медичного огляду  від 20.11.2010 року, з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 знаходиться  в стані алкогольного сп’яніння   (а.с.4).

    Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в керуванні транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України.

         При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

         З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

        На підставі викладеного та керуючись ст. 33,  ч.1 ст.130, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП  –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі СТА П’ЯТИДЕСЯТИ   неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2550 (дві  тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя: