Справа № 2о-94/10

            РІШЕННЯ

                                                               ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року  Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу                                                                  Дніпропетровської області в складі

головуючого судді        Соловйової Л.Я.

при секретарі                 Дементьєвій І.С.

           за участю    заявника ОСОБА_1

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м.Кривому Розі  цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересована  особа по справі: Управління пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу  про  встановлення  факту  родинних  відносин,-

          ВСТАНОВИВ:

          Заявник ОСОБА_1  звернувся  в суд з вищевказаною заявою, просить встановити факт родинних стосунків між ним і ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року як між сином і батьком.  

          В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свої вимоги та пояснив,  що  ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_2. 12.09.2010 року  він звернувся до УПФУ в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу  для оформлення допомоги по втраті годувальника, оскільки він продовжує навчання.  В  Управлінні  пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу при розгляді його документів було виявлено, що в свідоцтві про смерть,  прізвище батька зазначено як ОСОБА_2, а прізвище заявника, згідно паспорту  ОСОБА_2..    В свідоцтві про шлюб його батьків,  прізвище батька російською мовою зазначено як «ОСОБА_2». Згідно свідоцтва про народження заявника, його прізвище російською мовою також зазначено як  «ОСОБА_2». Однак в паспорті його прізвище українською мовою вказано як «ОСОБА_2», на російській мові  зазначено «ОСОБА_2».    В свідоцтві про  розірвання шлюбу між його батьками прізвище батька вказане як «ОСОБА_2».  Вважає, що в свідоцтві про  смерть допущена помилка в написанні прізвища батька, що перешкоджає йому отримувати в УПФУ Інгулецького району м.Кривого Рогу  допомогу по втраті годувальника.   Просить  задовольнити його вимоги  в  повному  обсязі.  

      Представник заінтересованої  особи: Управління пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу     у судове засідання не явився. До суду надійшло клопотання  про розгляд  справи за відсутності представника Управління, заперечень по даній справі  не мають.  Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника  заінтересованої   особи.

      Свідок ОСОБА_3   в судовому засіданні пояснила, що  її прізвище згідно паспорту – «ОСОБА_3», заявник є її сином.  Батьком останнього є померлий ОСОБА_2.  З ОСОБА_2 вона розірвала шлюб  23.11.1998 року та весь час проживали окремо.  В свідоцтві про розірвання шлюбу  її прізвище українською мовою зазначено як «ОСОБА_3»,  прізвище  її чоловіка українською мовою було зазначено як «ОСОБА_2».  В свідоцтві про народження її сина  прізвище  останнього російською мовою  вказано як «ОСОБА_2», а згідно паспорту –українською мовою «ОСОБА_2», російською мовою «ОСОБА_2».    На даний час  її син є студентом, коштів на утримання останнього в неї не вистачає.  Для того, щоб син отримував  пенсію по втраті годувальника  потрібно встановити факт родинних відносин з померлим.   Раніше вона не звертала увагу на  різницю в написанні  прізвищ в різних  документах.    

     Вислухавши  заявника, допитавши свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.

     Згідно наданої ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу,  вбачається, що ОСОБА_2 та  ОСОБА_4 уклали шлюб 23.03.1991 року, їх прізвища в свідоцтві зазначені російською мовою.  Прізвище дружини після укладення шлюбу –«ОСОБА_3»  (а.с.12).    Шлюб між  ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розірвано 23.11.1998 року  (а.с.14).  ОСОБА_2  народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, його батьками є ОСОБА_6,  матір’ю  ОСОБА_7,  що підтверджується копією витягу з реєстру актів цивільного стану громадян  (а.с.15).

     Із копії свідоцтва про народження, складеного російською мовою, вбачається, що «ОСОБА_1» народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, його батьками є «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3» (а.с.13).   Згідно копії паспорту заявника, що знаходиться на аркуші справи №6, вбачається, що його прізвище українською мовою вказано як «ОСОБА_1», російською мовою зазначено – «ОСОБА_1».

      22.09.2010 року  заявник звернувся в УПФУ Інгулецького району м.Кривого Рогу із заявою  про призначення  пенсії по втраті годувальника, після смерті  його батька ОСОБА_2, оскільки  він продовжує навчання (а.с.11). Однак  йому було відмовлено, у зв’язку  з  відмінністю в написанні прізвищ заявника та померлого  та  запропоновано звернутися до суду (а.с.8).  

       Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що факт родинних відносин між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджений письмовими доказами та поясненнями свідка.  Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки являється підставою для призначення пенсії по втраті годувальника після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року  батька – ОСОБА_2

        За таких обставин, суд вважає, що  заява  ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню в повному обсязі.

        Керуючись ст.ст.234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1, 259, 10,11,60,  212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

      Заявлені вимоги ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин    задовольнити.

              Встановити, що  ОСОБА_2,  який помер   ІНФОРМАЦІЯ_2 року   є  рідним батьком ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1.    

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.   Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання  копії цього рішення.

        У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя