МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №  2 – 1802/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    25 листопада 2010 року         Маловисківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого – судді         Березія Ю.А.,

при секретарі                 Красній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом

    Кредитної спілки “Центр – Кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

    27 вересня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів в солідарному порядку кредитної заборгованості, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови укладеного кредитного договору, а відповідач ОСОБА_2 виступив поручителем належного виконання зобов'язань за кредитним договором.

    Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що дійсно 27 травня 2009 року між Кредитною спілкою “Центр – Кредит” і відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 371 терміном на 12 місяців на суму 3300 гривень зі сплатою 60% річних за його користування ( а.с. 7-9).

    В забезпечення належного виконання зобов'язань за кредитним договором з відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки ( а.с. 10).

    Відповідач ОСОБА_1 порушив умови укладеного кредитного договору, допустивши кредитну заборгованість в сумі 6325 гривень 71 копійку ( а.с.6).

    Правовідносини сторін урегульовано: ч.1 ст. 509 ЦК України, відповідно якої зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; ст. 526 ЦК України, відповідно якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; ч.1 ст. 553 ЦК України, відповідно якої за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником; ст. 554 ЦК України, відповідно якої у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки; ст. 610 ЦК України, відповідно якої порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); ч.1 ст. 1054 ЦК України, відповідно якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Таким чином, є законні підстави для задоволення пред'явленого позову.  

    Керуючись ст.ст.509, 526, 553, 554, 610, 1054 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

    Позов задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки “Центр – Кредит” - 6325 гривень 71 копійку кредитної заборгованості станом на 9 вересня 2010 року, 64 гривні судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього – 6509 гривень 71 копійку.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    ГОЛОВУЮЧИЙ