Справа № 2-409/10

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2010 р. Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Богуславської І.А. при секретарі Зал Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом  ОСОБА_1 до ВАТ «Маріупольгаз» про зобов’язання виконати перерахунок за послуги газопостачання, надання довідки про відсутність заборгованості, встановлення роздрібної ціни на газ по першої категорії,  третя особа ОСОБА_2 без самостійних вимог, третя особо ОСОБА_3 з самостійними вимогами та  ВАТ «Маріупольгаз» до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, вказавши, що він є власник газифікованого будинку АДРЕСА_1. Оплату за газопостачання він здійснює на підставі укладеного між сторонами договору за показаннями газового лічильнику та встановленої роздрібної ціни за кубометр газу. В 2009 р. відповідач встановив йому роздрібну ціну на газ по другій категорії в розмірі 0,732 грн. за куб/м газу. Разом з тим, за об’ємом споживання природного газу у 2008 р. ця ціна повинна становити 0,4836 грн. за куб/м. Тому він, уточнивши свої вимоги, просив зобов’язати відповідача виконати перерахунок за послуги газопостачання за 2008 і 2009 р. р. згідно фактичного споживання відповідно до ціни по першої категорії в розмірі 0,4836 грн. за куб/м., надати довідку про відсутність заборгованості, встановити роздрібну ціну на газ по першої категорії в розмірі 0,4836 грн. за куб/м.

Представник відповідача позов не визнав та пояснив, що згідно Постанови КМУ від 19.12.2006 р. з 01.01.2007 р. введені диференційні ціни на природний газ, який використовує населення, в залежності від об’єму спожитого газу. Відповідно до  Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 р. № 2246 підприємство – постачальник газу на перше січня кожного року проводить перерахунок оплати вартості використаного газу в залежності від об’єму використання за попередній рік та диференційних в залежності від річних об’ємів та роздрібної ціни, яка діяла в певному році. Якщо за підсумком попереднього року фактичне використання природного газу не відповідає об’ємам, на підставі яких встановлювалася ціна на газ, а саме, у випадку перебільшення об’єму використаного природного газу у порівнянності  з попереднім роком, споживач повинен протягом трьох місяців з дати виконання перерахунку оплатити поставщику газу його вартість. У зв’язку з тим, що позивач несвоєчасно проводив оплату за спожитий газ та не повідомив показання лічильника на 10.01.2008 р., то йому на підставі даних лічильника, які були зняти робітниками  ВАТ «Маріупольгаз», при споживанні за рік в об’ємі 2800 куб/м  сплата розраховувалася, виходячи із ставки 0,732 грн. за куб/м газу.  

Одночасно відповідач звернувся із зустрічним позовом до позивача про стягнення заборгованості за споживання природного газу,  вказавши, що внаслідок неправильного розрахунку оплати за спожитий газ у позивача утворилася заборгованість за період з 01.01.2008 р. по 01.07.2010 р. в сумі 1403 грн. 32 коп., яку він просить стягнути з ОСОБА_1

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 пояснила, що відповідач безпідставно збільшив в 2008 та 2009 р.р. роздрібну ціну на газ, оскільки їх сім’я споживає його у межах 2500 куб/м на рік. Крім того, відповідач уклав договір в тому числі і з нею, тому вважає, що на неї також повинен бути відкритий особовий рахунок. І взагалі, споживачами газу є не тільки позивач та вона, а і їхній син ОСОБА_3, з яким також має бути укладений окремий договір.

Третя особа ОСОБА_3 підтримав доводи позивача та звернувся із самостійним позовом до  ВАТ «Маріупольгаз», вказавши, що він проживає з батьками в одному будинку АДРЕСА_1. Тому він вважає, що також повинен приймати участь у оплаті послуг газопостачальної організації. Він з цього приводу звертався до відповідача та отримав відмову. Тому просить зобов’язати ВАТ «Маріупольгаз» укласти з ним договір на  надання послуг по газопостачанню та відкрити на нього особовий рахунок для оплати послуг.

Представник ВАТ «Марупольгаз» вказаний позов не визнав та пояснив, що згідно вимогам Правил надання населенню послуг з газопостачання договір укладається тільки з власником будинку.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані по справі докази, приходить висновку, що позивні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 безпідставні, тому не підлягають задоволенню, а позов ТОВ «Мариупольгаз» обґрунтований та задоволенню підлягає.

 Судом встановлено, що позивач є власник  будинку АДРЕСА_1. В ньому він проживає із членами своєї сім’ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до п.2 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 р. із змінами та доповненнями, об’єкт споживача є територіальна відокремлена газифікована споруда (житловий будинок тощо), що належить споживачеві на правах власності або користування.

Згідно п.4 Правил послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі укладеного між ним та газопостачальною організацією договору про надання послуг з газопостачання, типова форма якого затверджена НКРЕ.

Таким чином, суд вважає, що на постачання газу на один об’єкт може бути укладений тільки один договір з його власником. Тому суд визнає правомірним укладання договору тільки з позивачем як власником будинку, і, відповідно, вимоги ОСОБА_3 суд відхиляє, оскільки вони суперечать встановленим правилам.

Більше того, п.1 Типового договору визначає, що природний газ за договором надається не тільки для потреб власника об’єкту, а і членам його сім’ї.

Відповідно до п.10 Правил розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюються, починаючи з 01.01.2007 р., за роздрібним цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, які встановлені НКРЕ, за показаннями лічильника газу. Застосування роздрібних цін у поточному році диференційовані залежно від річних обсягів споживання в попередньому році,  зафіксованому на особовому рахунку споживача.

У відповідності до п.17 Правил розрахунковим періодом для визначення розміру по оплаті послуг є календарний місяць. Плата за надані послуги вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Судом встановлено, що позивач здійснив оплату за грудень 2007 р. 15.02.2008 р., тобто з порушенням вказаних вимог, та не повідомив відповідача про  показанная лічильника на 10.01.2008 р. (а.с.154).

З квитанції, отриманої від позивача ВАТ «Маріупольгаз» за грудень 2009 р. взагалі не можна встановити, який обсяг газу за цей період було спожито.

Згідно особового рахунку позивача об’єм спожитого природного газу за 2008 р. становить 2800 куб/м газу, за 2009 р. – 2944 куб/м газу (а.с.145).

Таким чином, суд вважає, що відповідач  правомірно здійснив розрахунок оплати за споживчій газ позивачем, виходячи з ціни на природний газ до 6000 куб/м. Тому, на думку суду, у позивача утворилася заборгованість у відповідності до наданому відповідачем розрахунку за період з 01.01.2008 р. по 01.07.2010 р. в сумі 1403 грн. 32 коп., яку суд стягує з позивача.

Судові витрати суд покладає на позивача та за його рахунок відшкодовує відповідачу витрати на оплату ІТЗ в сумі 30 грн. та стягую на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.526 ЦК України, ст.162 ЖК України, п.п.2, 10, 17, 29, 34 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 14.04.2004 р. № 476, суд

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ВАТ «Маріупольгаз» про зобов’язання виконати перерахунок за послуги газопостачання, надання довідки про відсутність заборгованості, встановлення роздрібної ціни на газ по першої категорії  відмовити.

В позові ОСОБА_3 до ВАТ «Маріупольгаз» про спонукання про укладання договору, відкриття особового рахунку відмовити.

Позов  ВАТ «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1   на користь ВАТ “Маріупольгаз” заборгованість за постачання природного газу в розмірі 1403 грн. 32 коп., збір на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гр., а всього 1433 грн. 32 коп.

Стягнути з  ОСОБА_1   на користь держави судовий збір в сумі 51 гр.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя