Справа № 2-а-111/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    04 жовтня 2010 року                                                            смт.Межова

            Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

                                           головуючої судді Літвінової Л.Ф.,

                                           при секретарі Москвіті Н.О.,

 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника директора виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за ухилення від реєстрації як платника страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, несвоєчасну або неповну сплату страхових внесків, а також порушення порядку використання страхових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

    17 грудня 2009 року до Межівського районного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за ухилення від реєстрації як платника страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, несвоєчасну або неповну сплату страхових внесків, а також порушення порядку використання страхових коштів. Обгрунтовуючи вимоги зазначається, що постановою №1626 від 08 грудня 2009 року відповідачем накладено штраф в сумі 136 гривень, що виносилась на підставі протоколу, який складений з порушенням вимог закону.

    З матеріалів справи вбачається, що 24 листопада 2009 року позивачка отримала один примірник протоколу  про адміністративне правопорушення. Адміністративний позов до суду подано 17 грудня 2009 року, тобто після спливу десяти днів з дня отримання зазначеного вище протоколу.

    Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    З огляду на вищевикладене позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом та не надано суду поважних причин його пропуску.

    В силу ч.1 ст.100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволення адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.

    Представник відповідача прохає суд відмовити у задоволенні вимог позивача, в зв*язку  з пропуском строку звернення з вищезазначеним адміністративним позовом.  

    Керуючись ч.1 ст.100 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

    Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні адміністративного позову до ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за ухилення від реєстрації як платника страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, несвоєчасну або неповну сплату страхових внесків, а також порушення порядку використання страхових коштів у зв’язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

    Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня її проголошення, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

    Суддя                                     Л.Ф. Літвінова